BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: 22UA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Okay, das ist eine andere Kiste: Vektor & Phase III erst ab Herbst 🍂 am Start. Dann bleiben tatsächlich nur Moderna & BioNtech als DIE möglichen Kandidaten.

Danke 😅

@Jimmy2010 https://www.pharmazeutische-zeitung.de/corona-impfstoff-von-johnson-johnson-startet-durch-119226/

...oder eher in CureVac. Ist quasi TESLA Spinoff.

Ich habe mir noch nie die Tesla Aktie angesehen außer das ich weiß das sie seit 6 Monaten hart im norden hängt. Aber gerade sehe ich das da aktuell auch für diese Aktionäre die nur Norden kennen harter Wind ins Gesicht schlägt. Denkt Ihr das der ein oder Andere sein Geld abziehen und hier investieren könnte? Wäre gut.

Mir fällt gerade auf das ich keine Ahnung es eigentlich Johnson&Johnson treiben. Hat einer Informationen dazu? Wir oder ich gehe immer als mögliche Kandidaten von Moderna & Biontech aus, doch was ist mit J&J 🤔

Mir fällt auf das in den berichten immer viel mehr über Pfizer als über Biontech geschrieben wird. Und da Marketing offensichtlich sehr wichtig ist, hatte Biontech einen Cleveren Schachzug mit Pfizer gemacht. Kann glück sein oder können wer weiß.

Pfizer würde den Kandidaten sofort zur Genehmigung einreichen, wenn Daten zeigen, dass sich der mit dem Partner BioNTech entwickelte Impfstoff als sicher und wirksam erweist, sagte Bourla bei einem Online-Briefing, das von der Arzneimittelindustrie-Gruppe IFPMA gesponsert wurde. Das Rennen um Impfstoffe mit Moderna, AstraZeneca Plc, Johnson & Johnson, Sanofi sowie chinesischen und russischen Konkurrenten findet statt, als Präsident Donald Trump eine Wiederwahl anstrebt, nachdem er Milliarden von Bundesdollar für die Entwicklung eines Impfstoffs zur Verhinderung von COVID-19 bereitgestellt hat, der mehr Menschen getötet hat als 180.000 Amerikaner. Trump, der sich dem demokratischen Herausforderer Joe Biden gegenübersieht, hofft, bis zum Wahltag einen Sieg bei Impfstoffen zu erzielen. Die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten fordern die Staaten bereits auf, bereits Ende Oktober einen Verteilungsplan für Hochrisikogruppen auszuarbeiten. Der Zeitpunkt der Daten der Pfizer-Studie hängt davon ab, wie schnell Wissenschaftler arbeiten und wie schwer COVID-19-Infektionen an den Studienorten in den USA, Argentinien und Brasilien sind, sagte Bourla. "Basierend auf unseren Berechnungen erwarten wir, dass dies im Oktober sein wird", sagte Bourla und fügte hinzu, dass Pfizer bisher 23.000 Patienten aufgenommen hat, wobei die Rekrutierung vor den ursprünglichen Plänen voranschreitet. Rival Merck bestätigte auch das Ziel, "ziemlich bald" Versuche am Menschen mit einem COVID-19-Impfstoffkandidaten zu starten. Versuche mit dem zweiten Kandidaten dürften ebenfalls später in diesem Jahr stattfinden, sagte der Vorstandsvorsitzende Kenneth Frazier auf der IFPMA-Veranstaltung. Sowohl Mercks Frazier als auch Pfizers Bourla haben sich verpflichtet, nur dann eine Genehmigung einzuholen, wenn Sicherheits- und Wirksamkeitsdaten von großen Personengruppen dies rechtfertigen. Die Menschen befürchten, dass die Politisierung der Wissenschaft dazu führen könnte, dass ein Impfstoff eingereicht oder zum politischen Vorteil zurückgehalten wird, räumte Bourla ein und nannte ihn „die schlimmste Situation, in der sich die Gesellschaft befinden kann“. "Wir werden niemals selbst einen Impfstoff zur Genehmigung oder Genehmigung einreichen, bevor wir uns nicht sicher und wirksam fühlen", sagte Bourla. "Wir werden keine Ecken schneiden." Berichterstattung von John Miller in Zürich, Caroline Humer und Michael Erman in New York; Schreiben von Keith Weir; Bearbeitung von Susan Fenton und Alistair Bell Unsere Standards: Die Thomson Reuters Trust Principles.

Vektor Impfstoffe ist so wie Antibiotika... man braucht dringend was neues... und da kommen die BIOS ins Spiel... Oldies gegen New Technologie

Wie soll Corona verschwinden... von selbst schaut es derzeit nicht so aus je länger desto größer ist die Gefahr der Mutation... und was dann ist....

Also ich staune das alle 3 Unternehmen den selben Preis aufrufen. um die 50Euro. Moderna hat doppelt so viele Aktien und ist daher das doppelte wert. Aber Ihr vorgehen und die kaum bis kein Infos und die Website und das die oberen Köpfe Aktien verkaufen. Also mehr Aktien als sich mal ein Haus zu leisten. Das wirkt echt komisch. Curevac. Hat noch nicht viel beigetragen außer das der Geldgeber ein Software Mann ist. Da muss ich zugeben wenn ich einen einen Impfstoff bauen lasse dann sollte er bitte kein Programmierer sein. Das gefällt mir bei Biontech echt gut. Das oberste Management kommt im Grunde aus der Medizin. Die Geldgeber wie auch Prof. Sahin. sind Fachkräfte in Ihrem gebiet. Und im Gegenzug müssen sich diese Führungskräfte vielen Professoren stellen und Studien zeigen und wenig kommt da an Kritik zu den Ergebnissen. Klar ist das der Aktienhandel diese Stille und das forschen sicher nicht so gut erträgt.

Das ist immer so es gibt bei allen Gegenargumente... Siehe Masern.... 💉 ohne die 💉 was wäre.... man sieht alleine schon das Thema Maske... ist ja nicht normal....

💪👍

👌👍

Von den Biotech-Firmen ist Biontech aktuell meiner Meinung nach diesbezüglich absolut am besten aufgestellt... Moderna hat nur noch eine Cmv Impfung und dann kommt nichts mehr. Curevac forscht auch viel zum Thema Krebs, denke da wird auch noch einiges spannendes kommen, auch wenn Biontech natürlich erstmal, was die Sars-cov2 Impfung angeht, die Nase meilenweit vorne hat.

Wenn man sich auch die Studienergebnisse der Phase I anguckt, wirkt das schon sehr seriös. Auch spannend bleibt für mich BNT111. Wenn der Impfstoff für das maligne Melanom tatsächlich helfen sollte eine Remission in Stadium III/IV des malignem Melanoms zu erreichen, dann wird ein Großteil der weiteren Krebsimpfungen bei Biontech vermutlich auch erfolgreich sein. Und da sind eigentlich nahezu alle wichtigen Krebsarten inkludiert im FixVac-Programm wie z.B. das kleinzellige Bronchial-Ca, kolorektale Karzinome und Mammakarzinom. Das wäre enorm stark!