BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Auf Basis der letzten 120 Handelstage schließt die Aktie höchstwahrscheinlich bei 102,20.

Ich kann vollkommen nachvollziehen, warum Aktien besser wären als ADRs. Vielleicht kommt es ja auch so. Es wurde hier ja auch gesagt, dass große Pensionsfonds (?) nicht in ADRs investieren dürfen, selbst wenn sie wollten. Allerdings wars beim Anstieg auf 395€ im August 2021 auch egal, dass es ADRs waren…

Wichtigster Punkt für meine Depotausweitung, warum: Warum Aktien besser sind als ADRs 1. Kein Gegenparteirisiko (Bankenrisiko) ADRs sind keine echten Aktien, sondern Zertifikate, die von einer Depotbank (z. B. JPMorgan, BNY Mellon) ausgegeben werden. Fällt diese Bank aus oder ändert Geschäftsbedingungen → Risiko liegt beim Anleger. Bei echten Aktien gibt es dieses zusätzliche Risiko nicht. --- 2. Keine Depotbank- oder ADR-Gebühren ADRs haben oft: ADR-Gebühren / Custody Fees (typ. 1–5 Cent je ADR pro Jahr) mögliche Transferkosten beim Umwandeln in echte Aktien Originalaktien haben diese versteckten Kosten nicht. --- 3. Mehr Stimmrechte, mehr Transparenz ADRs: geben oft keine Stimmrechte oder nur indirekte Stimmrechte, Stimmrechtsausübung läuft über den ADR-Sponsor. Originalaktie: volle Stimmrechte, direkte Unternehmensrechte, kein Umweg. --- 4. Besserer Schutz im Insolvenzfall Falls der ADR-Sponsor Fehler macht, Aktien nicht richtig verwahrt oder Verträge enden: ADR-Inhaber stehen schlechter da Liquidationen können schwierig werden Originalaktien fallen direkt unter die Aktiengesetze des Heimatlandes – klar und sicher. --- 5. Höhere Liquidität + engerer Spread Originalaktien werden am Heimatmarkt gehandelt: größeres Volumen engerer Spread bessere Ausführung bei großen Positionen ADRs sind oft weniger liquide → schlechtere Kurse. --- 6. Weniger steuerliche Überraschungen Bei ADRs können auftreten: Extra-Steuern/Ad-hoc-Abzüge, weil sie teilweise anders eingestuft werden Probleme bei Quellensteuer-Anrechnung Verzögerte Dividendenzahlung (erst über die ADR-Bank) Originalaktien sind steuerlich klarer. --- 7. Keine Abhängigkeit vom ADR-Programm Ein ADR kann jederzeit: eingestellt, geändert, zusammengelegt, oder zwangsweise konvertiert werden. Dann kostet die Umwandlung Geld – oder ist nicht möglich. Originalaktien sind dauerhaft.

Langfristige Prognosen bis 2030 gehen davon aus, dass die BioNTech-Aktie bis 2030 einen Durchschnittspreis von 386,89 USD erreichen könnte, mit einer Spanne von 267,92 USD bis 505,85 USD. Einfach mal geduldig sein.

Wichtigster Punkt für meine Depotausweitung, warum: Warum Aktien besser sind als ADRs 1. Kein Gegenparteirisiko (Bankenrisiko) ADRs sind keine echten Aktien, sondern Zertifikate, die von einer Depotbank (z. B. JPMorgan, BNY Mellon) ausgegeben werden. Fällt diese Bank aus oder ändert Geschäftsbedingungen → Risiko liegt beim Anleger. Bei echten Aktien gibt es dieses zusätzliche Risiko nicht. --- 2. Keine Depotbank- oder ADR-Gebühren ADRs haben oft: ADR-Gebühren / Custody Fees (typ. 1–5 Cent je ADR pro Jahr) mögliche Transferkosten beim Umwandeln in echte Aktien Originalaktien haben diese versteckten Kosten nicht. --- 3. Mehr Stimmrechte, mehr Transparenz ADRs: geben oft keine Stimmrechte oder nur indirekte Stimmrechte, Stimmrechtsausübung läuft über den ADR-Sponsor. Originalaktie: volle Stimmrechte, direkte Unternehmensrechte, kein Umweg. --- 4. Besserer Schutz im Insolvenzfall Falls der ADR-Sponsor Fehler macht, Aktien nicht richtig verwahrt oder Verträge enden: ADR-Inhaber stehen schlechter da Liquidationen können schwierig werden Originalaktien fallen direkt unter die Aktiengesetze des Heimatlandes – klar und sicher. --- 5. Höhere Liquidität + engerer Spread Originalaktien werden am Heimatmarkt gehandelt: größeres Volumen engerer Spread bessere Ausführung bei großen Positionen ADRs sind oft weniger liquide → schlechtere Kurse. --- 6. Weniger steuerliche Überraschungen Bei ADRs können auftreten: Extra-Steuern/Ad-hoc-Abzüge, weil sie teilweise anders eingestuft werden Probleme bei Quellensteuer-Anrechnung Verzögerte Dividendenzahlung (erst über die ADR-Bank) Originalaktien sind steuerlich klarer. --- 7. Keine Abhängigkeit vom ADR-Programm Ein ADR kann jederzeit: eingestellt, geändert, zusammengelegt, oder zwangsweise konvertiert werden. Dann kostet die Umwandlung Geld – oder ist nicht möglich. Originalaktien sind dauerhaft.

14 = 4

Langfristige Prognosen bis 2030 gehen davon aus, dass die BioNTech-Aktie bis 2030 einen Durchschnittspreis von 386,89 USD erreichen könnte, mit einer Spanne von 267,92 USD bis 505,85 USD. Einfach mal geduldig sein.

Wir sollten einen gemeinsamen Brief an Biontech schreiben, um unsere Vorschläge mit Verbesserungen vorzutragen. Gerne übernehme ich wieder die organisatorische Arbeit und stehe als Ansprechpartner zur Verfügung (wir hatten bereits 2024 mit einer zweistelligen Anzahl von Aktionären durchaus erfolgreich an Biontech geschrieben). Natürlich bleiben wir dabei freundlich und höflich. (1) Innovation Days: Bitte Datum, Wochentag und Uhrzeit bei Ankündigungen überprüfen - Qualitätssicherung (ist im letzten Monat dreimal schief gelaufen und wir mussten extern jeweils korrigieren) (2) Bitte Webcast-Veranstaltungen pünktlich starten lassen und dann auch gleich den Ton einschalten - Qualitätssicherung In insgesamt 8,5 Minuten am Anfang verliert man naturgemäß im Webcast viele Teilnehmer (3) In fast 180 Folien sollten die Ergebnisse noch etwas besser für die Zielgruppe (Investorensicht) aufbereitet werden (Spektrum der Indikationen, Spektrum der Krankheitsstadien, Anzahl der Erkrankungen [weltweit und in Schwerpunkten z. B. Industrieländern]; auch zur Unterstützung der Bewertung über DCF-Modelle) (4) Maßnahmen zur Handelbarkeit der Anteile als echte Aktien. Das ADRs waren für den Anfang gut, zeigen inzwischen aber erhebliche Schwächen. (5 bis 10) Sicher sehr Ihr auch Verbesserungsbedarf. Was wären Eure Vorschläge an Biontech und was sind Eure Fragen? Der "Aktienkurs" spiegelt kaum mehr als Cash und ein paar bereits vorhandene Vermögensgegenstände wieder (eher liegt er unter dieser sog. Liquidationsbewertung). Die Präsentation in New York war inhaltlich gut bis sehr gut, aber ist im Kapitalmarkt nicht angekommen (nicht mal bei den bevorzugten Finanzanalysten).