BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

88,12 USD
-1,73 % -1,56
02:00:00 Uhr, Nasdaq
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 669.582
H
Hopper58, Donnerstag 20:57 Uhr
0
Erbärmlich.
DiMarco
DiMarco, Donnerstag 20:46 Uhr
0
Große Pipeline bedeutet auch größere Risiken, die meisten Studien scheitern in der 3. Phase, wenn daraus mal etwas positives kommt = geht es nicht so steil wie bei Moderna 😉 Das hat sich in der Vergangenheit schon oft bewiesen. BIOS ist und bleibt eine Wette, wer es nicht kurzfristig mitnimmt, der schaut dann hinterher.
DiMarco
DiMarco, Donnerstag 20:34 Uhr
0
Hier hauen die ehemaligen CEOs ab, verkaufen stetig Anteile, feilschen um Patente und führende Mitarbeiter. Produktionsstätten werden geschlossen und keiner will es kaufen. Das Unternehmen ist zurzeit führungslos und der Aufsichtsrat schaut nur einfach zu. Mich wundert es, dass der Kurs nicht bereits unter 70€ liegt 🙄
DiMarco
DiMarco, Donnerstag 20:23 Uhr
0

Die sind mit 90 Mrd. bewertet. Wie hoch werden die Einnahmen geschätzt?

Wie hoch ist Tesla und Space X,🕕 bewertet, wenn die tatsächlich fusionieren geht es durch die Decke 😂
DiMarco
DiMarco, Donnerstag 20:21 Uhr
0
Im Gegensatz zu BionTech fault es nicht von innen heraus. Da hilft nichts mit Eigenkapital und Pipeline 😉 Hast du mich nicht mal verhöhnt, als ich schrieb = Corona ist vorbei und deren Pipeline sowie Versprechungen nur reine rhetorische Phrasen sind 😂
DiMarco
DiMarco, Donnerstag 20:11 Uhr
0

Ein Artikel mit den detaillierten Ergebnissen der INTerpath-001-Studie wurde offenbar vorzeitig veröffentlicht und anschließend wieder entfernt. Eine offizielle Bestätigung der konkreten Zahlen steht noch aus. Demnach wurden folgende Ergebnisse bei 1.137 Melanompatienten erzielt: * Rezidivfreies Überleben (RFS): HR 0,58 (95 %-KI 0,45–0,75; p < 0,001) * 2-Jahres-RFS: 82,2 % gegenüber 70,0 % unter Pembrolizumab allein * Fernmetastasenfreies Überleben (DMFS): HR 0,62 (p = 0,002) * Medianes Follow-up: 24,6 Monate Damit würde Moderna die bereits positiven Phase-2b-Ergebnisse (HR 0,51) in einer erheblich größeren Phase-3-Studie bestätigen. Klinisch wären das zweifellos starke und statistisch überzeugende Ergebnisse. Warum also der massive Kursrückgang? Meiner Einschätzung nach dürfte vor allem die zuvor extrem gestiegene Bewertung eine Rolle spielen. Nach der enormen Rally waren möglicherweise noch bessere Ergebnisse eingepreist. Interessant finde ich außerdem den Vergleich mit der SWOG-S1801-Studie. Dort erreichte allein die Verlagerung von Pembrolizumab in die neoadjuvante Behandlung ebenfalls eine HR von 0,58 gegenüber ausschließlich adjuvantem Pembrolizumab. Natürlich sind beide Studien aufgrund unterschiedlicher Patientenpopulationen und Endpunkte nicht direkt vergleichbar. Dennoch bleibt die entscheidende Frage, welchen zusätzlichen klinischen Nutzen der aufwendig herzustellende personalisierte Impfstoff gegenüber modernen neoadjuvanten Behandlungsstrategien bietet. Für BioNTech sehe ich die Ergebnisse durchaus differenziert. Einerseits wäre dies ein bedeutender Wirksamkeitsnachweis für personalisierte mRNA-Krebsimpfstoffe. Andererseits hat Moderna mit dieser Technologie klinisch inzwischen wesentlich überzeugendere Ergebnisse erzielt als BioNTech mit BNT122. Die entscheidende Frage bleibt für mich jedoch, ob sich dieser Erfolg auch kommerziell in dem Umfang verwerten lässt, den Modernas Bewertung zuletzt vorausgesetzt hat. Die vollständige ESMO-Präsentation am 24. Oktober dürfte zusätzliche Klarheit bringen. Besonders interessieren mich die Subgruppenanalysen, die Verträglichkeit und die langfristige Entwicklung der Überlebensdaten.

Moderna hat sich im Gegensatz zu BionTech bereits kurstechnisch unter 20€ befunden. Das steht BionTech noch bevor 🙄
hotzenplotz5
hotzenplotz5, Donnerstag 19:45 Uhr
0
Die sind mit 90 Mrd. bewertet. Wie hoch werden die Einnahmen geschätzt?
hotzenplotz5
hotzenplotz5, Donnerstag 19:43 Uhr
0

Wenn Moderna nach den Earnings 30 % runtergeht, geht es hier…?

Mist, die gehen einfach schon vorher 30% runter
l
luciman, Donnerstag 19:16 Uhr
4
Ein Artikel mit den detaillierten Ergebnissen der INTerpath-001-Studie wurde offenbar vorzeitig veröffentlicht und anschließend wieder entfernt. Eine offizielle Bestätigung der konkreten Zahlen steht noch aus. Demnach wurden folgende Ergebnisse bei 1.137 Melanompatienten erzielt: * Rezidivfreies Überleben (RFS): HR 0,58 (95 %-KI 0,45–0,75; p < 0,001) * 2-Jahres-RFS: 82,2 % gegenüber 70,0 % unter Pembrolizumab allein * Fernmetastasenfreies Überleben (DMFS): HR 0,62 (p = 0,002) * Medianes Follow-up: 24,6 Monate Damit würde Moderna die bereits positiven Phase-2b-Ergebnisse (HR 0,51) in einer erheblich größeren Phase-3-Studie bestätigen. Klinisch wären das zweifellos starke und statistisch überzeugende Ergebnisse. Warum also der massive Kursrückgang? Meiner Einschätzung nach dürfte vor allem die zuvor extrem gestiegene Bewertung eine Rolle spielen. Nach der enormen Rally waren möglicherweise noch bessere Ergebnisse eingepreist. Interessant finde ich außerdem den Vergleich mit der SWOG-S1801-Studie. Dort erreichte allein die Verlagerung von Pembrolizumab in die neoadjuvante Behandlung ebenfalls eine HR von 0,58 gegenüber ausschließlich adjuvantem Pembrolizumab. Natürlich sind beide Studien aufgrund unterschiedlicher Patientenpopulationen und Endpunkte nicht direkt vergleichbar. Dennoch bleibt die entscheidende Frage, welchen zusätzlichen klinischen Nutzen der aufwendig herzustellende personalisierte Impfstoff gegenüber modernen neoadjuvanten Behandlungsstrategien bietet. Für BioNTech sehe ich die Ergebnisse durchaus differenziert. Einerseits wäre dies ein bedeutender Wirksamkeitsnachweis für personalisierte mRNA-Krebsimpfstoffe. Andererseits hat Moderna mit dieser Technologie klinisch inzwischen wesentlich überzeugendere Ergebnisse erzielt als BioNTech mit BNT122. Die entscheidende Frage bleibt für mich jedoch, ob sich dieser Erfolg auch kommerziell in dem Umfang verwerten lässt, den Modernas Bewertung zuletzt vorausgesetzt hat. Die vollständige ESMO-Präsentation am 24. Oktober dürfte zusätzliche Klarheit bringen. Besonders interessieren mich die Subgruppenanalysen, die Verträglichkeit und die langfristige Entwicklung der Überlebensdaten.
P
PumP, Donnerstag 19:07 Uhr
1
Klar wollen die großen alle nochmal günstig einsteigen und die verunsicherten verkaufen
Mario0815
Mario0815, Donnerstag 19:04 Uhr
0

- 19 %

Gewinnmitnahme vor morgen und auch schon ein paar longs Entfernen, mehr ist das nicht, ist gewollt, morgen steht es im normalen fall wieder höher wie 220
M
Mrnafuture, Donnerstag 18:49 Uhr
0
- 19 %
M
Mrnafuture, Donnerstag 18:48 Uhr
0
Was ist denn mit Moderna los????
Anzeige
Consorsbank
Meistdiskutiert
Thema
1 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
2 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion -0,05 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
4 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +1,83 %
5 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -11,28 %
6 Trading- und Aktien-Chat
7 Pulsar Helium Hauptdiskussion +8,88 %
8 NEL ohne Spam -4,76 %
9 BP Hauptdiskussion +1,02 %
10 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion -0,45 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion -0,05 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion -1,44 %
3 DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion +1,83 %
4 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -10,77 %
5 Pulsar Helium Hauptdiskussion +8,88 %
6 NEL ohne Spam -4,76 %
7 BP Hauptdiskussion +1,02 %
8 NIO INC.A S.ADR DL-,00025 Hauptdiskussion +0,30 %
9 POWERHOUSE ENERGY GROUP Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Freunde der Telekom +1,83 %
Alle Diskussionen