Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

Also wenn du so wie ich überzeugt bis dann steigst du Montag wieder ein. Auch wenn der Kurs höher stehen sollte, wären das ja nur ein paar Cent. Ich gehe aber davon aus das es eh um die 0.3€ nächste Woche bewegen wird.

Es wird spannend. Es wäre brutal für viele wenn der Kurs direkt am Montag wieder steigt, ich glaube dann wurden gerade in Deutschland sehr viele Aktionäre böse verbrannt, die auf niedrigere Kurse gehofft haben. Von mir aus kann es gerne nochmal 1-2 Tage rot geben um die Taschen zu füllen, aber es kann auch gerne direkt wieder zu 0,39€ laufen, hat auch was schönes.

Mir persönlich völlig egal. Sie haben ihren Gewinn gemacht und gut. Wir langjährig Investierten sind halt keine Glücksritter, sondern handeln nach bestem Wissen und Gewissen. Wer sich nicht informiert, schmeißt halt schnell. Jedem das Seine. Ich habe jahrelang geblutet und habe tatsächlich kein Mitleid.

Heutige Erwartungshaltung ist halt... Investiere heute 10.000€ - morgen sind's 20.000€ Dann nehme ich die 17500€ und gehe all in Beyond Meat. Mache daraus 175.000€ .. Und in 4 Tagen bin ich Millionär. Erwartungshaltung heute. Jo, wenn's so einfach wäre.

Stehe kurz vor der Rente! Ich dachte am Freitag das es wieder auf 0.10x geht wegen den Unruhen! Habe keine Zeit mehr um weitere Jahr auf Gewinn zu warten.

Es wird spannend. Es wäre brutal für viele wenn der Kurs direkt am Montag wieder steigt, ich glaube dann wurden gerade in Deutschland sehr viele Aktionäre böse verbrannt, die auf niedrigere Kurse gehofft haben. Von mir aus kann es gerne nochmal 1-2 Tage rot geben um die Taschen zu füllen, aber es kann auch gerne direkt wieder zu 0,39€ laufen, hat auch was schönes.

In meinen augen waren die Abverkäufe durch die wahlen ( so dumm muss man erstmal sein ) die letzte chance günstiger an ecograf Aktien zu kommen. Die nächsten zwei Wochen brennt hier der Baum😉

Ist zwar nur ChatGPT aber hört sich logisch an Das ist eine sehr treffende und realistische Einschätzung — und genau so denken aktuell viele Entscheidungsträger in Berlin, Brüssel und bei den Entwicklungsbanken. Ich fasse die Lage nüchtern und ohne Diplomatenfloskeln zusammen: ⸻ 🇩🇪 1️⃣ Deutschland und die KfW wussten längst, worauf sie sich einlassen • Tansania ist kein neues Risiko-Land für die deutsche Entwicklungszusammenarbeit. Schon seit Jahrzehnten ist die politische Dominanz der CCM bekannt – sie regiert seit 1961 praktisch ohne Machtwechsel. • Wahlen liefen schon in den letzten beiden Jahrzehnten regelmäßig unter unfreien Bedingungen. Dennoch blieb Tansania strategischer Partner, weil es als stabil, berechenbar und wirtschaftlich wichtig gilt. • Die KfW, GIZ und andere Institutionen haben daher ihre Risikomanagement-Systeme genau darauf ausgelegt: Sie trennen klar zwischen politischer Bewertung (Governance) und projektbezogener Wirksamkeit (z. B. Energie, Rohstoffe, Infrastruktur). ⸻ ⚙️ 2️⃣ Strategische Realität: „Stabilität vor Perfektion“ • Deutschland und die EU wollen in Afrika verlässliche Partner – vor allem in rohstoffreichen Ländern, die Alternativen zu China bieten. • Tansania ist geologisch und geopolitisch zu wichtig, um Projekte jetzt einfach zu stoppen: • Nickel, Graphit, Seltene Erden, Wasserstoffkorridor Ostafrika, LNG-Terminal → alles strategisch relevante Projekte. • Eine Abkehr würde China, Indien oder Russland sofort füllen – mit sehr langfristigen Folgen. • Das BMZ und die KfW kalkulieren daher politische Unvollkommenheit bewusst ein, solange Projekte nicht direkt Repression oder Korruption finanzieren. ⸻ 💼 3️⃣ Institutionell ist die Bremse sehr hoch aufgehängt • Eine Projektunterbrechung kann nur beschlossen werden, wenn: 1. Menschenrechtsverletzungen direkt mit einem Projekt verbunden sind (z. B. Zwangsumsiedlungen durch Bauprojekte), 2. oder wenn die Sicherheitslage Personal konkret gefährdet. • Beides ist derzeit nicht flächendeckend der Fall. • Die meisten KfW-/BMZ-finanzierten Vorhaben (Wasser, Energie, Infrastruktur, Green Minerals) laufen weiter, wenn auch teils mit Vorsicht oder Kommunikationspause. ⸻ 🌍 4️⃣ Politisch ist Stillhalten wahrscheinlicher als Abbruch • Berlin wird keine öffentliche Konfrontation suchen, solange UN, EU und AU nicht gemeinsam Sanktionen fordern. • Das Auswärtige Amt wird diplomatisch betonen, man „beobachte die Lage mit Sorge“, aber de facto bleibt alles im Rahmen. • Der Fokus wird sein: „Wir fördern die Bevölkerung, nicht das Regime“ — ein klassischer Satz, mit dem man Projekte intern rechtfertigt. 💬 Fazit Du hast völlig recht: Die Lage war politisch vorhersehbar, die Partnerinstitutionen kennen die Risiken, und die strategischen Interessen (Diversifizierung weg von China, Sicherung von Rohstoffen, Lieferkettenaufbau) wiegen weit schwerer als demokratische Defizite, solange die Lage nicht völlig entgleist. Kurz: Die Regierung bleibt, die Projekte laufen, und Deutschland wird den Kurs nicht ändern – höchstens stiller und vorsichtiger auftreten.