Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

Naja, nur weil wir das Thema bereits hatten heißt es nicht, dass es nicht mehr aktuell ist. Auch wenn ich die pauschale Aussage von Euta auch nich trichtig finde, so ist das Thema dennoch weiterhin interessant. Ich würde die 1.746 $ aus der BFS nicht als unrealistische Fantasiezahl abtun. Sie ist eine von BMI und Fastmarkets abgeleitete langfristige Preisannahme für Epankos spezifischen Produktmix – aber sie ist auch keine Garantie, dass dieser Preis tatsächlich erreicht wird. Langfristige Annahme bedeutet über Jahre. Und hier liegt aber auch das Problem, China verscheuert 195er aktuell bei etwa $358/t ex VAT. Ich will an der Stelle nicht alte Wunden aufkratzen, immerhin wissen wir nicht welche Abnahmevereinbarungen zu welchem Preis bereits getroffen wurden. Bedenkt man, dass gewisse Firmen sich unabhängig von China machen wollen, so akzeptieren sie ggf. auch einen viel höheren Preis. Wir wissen es alle nicht. Weiterhin bleibt Epanko auch profitabel wenn sie "nur" einen Basket von 1000/1100 US$ einfahren. Ebenfalls noch ein hoher Wert, aber den Flakes ggf. angemessen. Wir werden es sehen, es fehlen zu viele Informationen um das abschließend zu bewerten. Pauschal zu sagen Eco ist nicht profitabel ist falsch, wie profitabel es wird muss sich aber erst zeigen.

Das Thema hatten wir schon zu Ende diskutiert. In der BFS stehen ja nicht zum Spaß Werte drinnen und weiters gibt es einen unteren Basispreis. Überlass die Rechenarbeit doch den Experten - Danke!

Bfs aus Februar lesen und mal mit aktuellen graphitpreisen rechnen.

… bitte sehr gerne Quellenangabe dazu, das Stage 1 nicht profitabel wäre🫶 Junge Junge

Eine gesamtfinanzierurng von stage 1 und 2/3/bam würde der kfw deutlich mehr Sicherheit geben. Stage 1 ist nicht profitabel. Könnte mir vorstellen dass Sie das Finanzierungspaket und die entsprechende due dilligence komplett erneuern. Man wird es morgen erfahren 😉

Wichtig ist aus meiner Sicht die Unterscheidung zwischen KfW/UFK und der neuen EIB-Unterstützung. Die EIB-finanzierten Berater arbeiten an zusätzlichen technischen, Umwelt-/Sozial- und Marktstudien. Das ist hilfreich für spätere Investitions- und Finanzierungsschritte, aber nach meinem Verständnis keine Voraussetzung dafür, dass die KfW-/UFK-Finanzierung erst danach weitergehen kann. Der KfW-Prozess läuft separat bereits mit eigener Due Diligence und eigenen Beratern. Heißt für mich: Die EIB-Arbeiten sind ein zusätzlicher Baustein – keine neue Warteschleife für die KfW-Finanzierung.