EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1796 EUR
±0,00 % ±0,0000
18:58:10 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 100.218
E
Evoque2912, 26.06.2025 8:44 Uhr
4
Mit Sicherheit würde es auch anders gehen. Ein Kredit der KfW ipex über UFK Garantien hat aber, im Vergleich zu anderen Krediten, deutlich bessere Konditionen hinsichtlich Zinssatz, Laufzeit und Volumen, da hier der Bund das Investment absichert und die KfW somit ein geringeres Risiko trägt. Es erhöht die Aufmerksamkeit auf EcoGraf, da es dann offiziell im deutschen Interesse wäre. Auch für uns Anleger wäre es besser, weil dann das Thema Kapitalerhöhung erstmal vom Tisch wäre. EcoGraf hat deutlich weniger Aktien als vergleichbare Explorer oder produzierende Minen. Und du holst dir keinen Investor rein, der dann selbst Entscheidungen treffen will…
Paulkrypton
Paulkrypton, 26.06.2025 8:32 Uhr
0
Aber wirklich schlimm finde ich, dass nun alles weitere von der KfW Zusage abhängig gemacht wird. Geht es denn absolut nur mit der Zusage weiter oder kann Ecograf nicht allein den Aufbau schaffen? Andere Firmen haben es doch auch ohne Fördermittel geschafft, warum wird das hier so existenziell in den Vordergrund gestellt?
E
Evoque2912, 26.06.2025 8:29 Uhr
0

Wenn etwas an der Börse mit dem eigenen Invest nicht so richtig laufen will dann neigen manche Anleger dazu sich , in ihren Augen, helfende Krücken zu bauen. Man liest es immer wieder hier !

Nur macht ProBahn das nicht erst seit gestern bei EcoGraf… schwer verständlich für Investoren wie dich, die erst mit dem letzten großen Anstieg auf EcoGraf aufmerksam geworden sind. Du glaubst einfach nicht an das Unternehmen, willst ein paar Euro verdienen und dann wieder abziehen. Das ist in Ordnung. Du bringst aber recht wenig Verständnis für die Art von Investoren mit, die an einen Erfolg dieses Unternehmens glauben. Das wiederum ist schade, denn du hast keinerlei Belege oder sinnvolle Argumente, die deine allgemein negative Haltung untermauern.
Paulkrypton
Paulkrypton, 26.06.2025 8:19 Uhr
0

Das sagt derjenige, der nicht einen konstruktiven Beitrag hier bringt. Wenn man nicht an Charttechnik glaubt ist das ok. Für mich funktioniert das vorallem bei Ecograf bisher ganz gut.

Wenn etwas an der Börse mit dem eigenen Invest nicht so richtig laufen will dann neigen manche Anleger dazu sich , in ihren Augen, helfende Krücken zu bauen. Man liest es immer wieder hier !
P
ProBahn, 26.06.2025 8:10 Uhr
3

Charttechnik bei einem Pennystock der untersten Range. ? Ich lach mich schlapp. Das ist Zeitverschwendung, albern und bring überhaupt keine, auch nur ansatzweise konkrete , Hinweise auf den weiteren Verlauf des Kurses. Dann kann man doch lieber gleich mit Kaffeesatz lesen beginnen oder ein paar Knochen in den Sand werfen um daraus etwas erkennen zu wollen. Man kann sich intellektuell auch auf bessere Art und Weise profilieren, finde ich.

Das sagt derjenige, der nicht einen konstruktiven Beitrag hier bringt. Wenn man nicht an Charttechnik glaubt ist das ok. Für mich funktioniert das vorallem bei Ecograf bisher ganz gut.
Paulkrypton
Paulkrypton, 26.06.2025 8:04 Uhr
1

Charttechnik ist nunmal Interpretation, Mathematik etc. pp., ProBahn teilt seine Interpretation der Dinge. Kann man teilen, muss man nicht. Wenn man es - so wie du - permanent falsch redet, solltest du aber entsprechend mathematisch gegenargumentieren. Dann hättest auch mal einen Mehrwert gebracht.

Charttechnik bei einem Pennystock der untersten Range. ? Ich lach mich schlapp. Das ist Zeitverschwendung, albern und bring überhaupt keine, auch nur ansatzweise konkrete , Hinweise auf den weiteren Verlauf des Kurses. Dann kann man doch lieber gleich mit Kaffeesatz lesen beginnen oder ein paar Knochen in den Sand werfen um daraus etwas erkennen zu wollen. Man kann sich intellektuell auch auf bessere Art und Weise profilieren, finde ich.
P
ProBahn, 26.06.2025 7:58 Uhr
0
Ecograf ist wie jede andere Aktien ein Investment mit Risiko. Jeder schätzt das Risiko anders ein wobei man ja sagt wenn die Firma schon Umsatz hat und Geld erwirtschaftet das Risiko geringer ist. Da sind aber in der Regel die Kurssteigerungen auch gering. Hier wird darauf spekuliert das Ecograf die Kreditzusagen von KFW bekommt und den Weg von einem Explorer zu einen Produzenten schafft. Muss das so kommen natürlich nicht, aber die Wahrscheinlichkeit das Ecograf dies erreicht ist seit Anfang des Jahres extrem gestiegen.
P
ProBahn, 26.06.2025 7:47 Uhr
1

Manipulationsgefahr: • Pennystocks sind oft Ziel von Pump-and-Dump-Schemata, bei denen technische Muster bewusst erzeugt werden, um Kleinanleger zu täuschen. Nachrichtenabhängigkeit: • Fundamentale News (z. B. Genehmigungen, Partnerschaften, Fördermittel) haben viel mehr Einfluss auf den Kurs als technische Muster.

Bitte belege das technische Muster bewusst erzeugt werden um Kleinanleger zu täuschen bei Ecograf. Und bitte bring das zur Anzeige mit deinen beweisen. Ich habe keine und ich analysiere Eco schon sehr intensiv. Und das Thema ob News den Kurs machen oder der Kurs die News oder das beides mit einander korreliert Ist ein sehr kontrovers und vielseitiges Thema was in der Anlagenwelt diskutiert wird. Du scheinst in Lager nur News zu sein, was ok ist aber das als Komplet richtig hinzustellen ist falsch.
tommydeluxe
tommydeluxe, 26.06.2025 7:47 Uhr
4

Manipulationsgefahr: • Pennystocks sind oft Ziel von Pump-and-Dump-Schemata, bei denen technische Muster bewusst erzeugt werden, um Kleinanleger zu täuschen. Nachrichtenabhängigkeit: • Fundamentale News (z. B. Genehmigungen, Partnerschaften, Fördermittel) haben viel mehr Einfluss auf den Kurs als technische Muster.

Wär schon etwas viel Aufwand um Kleinanleger zu täuschen, meinst du nicht 🙄 immer das selbe mit euch. Tagelang wenn’s steigt hört man nix und kaum geht der Kurs auf einen gesunden und realistischen Wert zurück - zack seid ihr da…. das ist ein komisches Muster mein Freund und ****
s
saxonia, 26.06.2025 7:21 Uhr
1

Charttechnik ist nunmal Interpretation, Mathematik etc. pp., ProBahn teilt seine Interpretation der Dinge. Kann man teilen, muss man nicht. Wenn man es - so wie du - permanent falsch redet, solltest du aber entsprechend mathematisch gegenargumentieren. Dann hättest auch mal einen Mehrwert gebracht.

Manipulationsgefahr: • Pennystocks sind oft Ziel von Pump-and-Dump-Schemata, bei denen technische Muster bewusst erzeugt werden, um Kleinanleger zu täuschen. Nachrichtenabhängigkeit: • Fundamentale News (z. B. Genehmigungen, Partnerschaften, Fördermittel) haben viel mehr Einfluss auf den Kurs als technische Muster.
R
Roofermaster, 26.06.2025 5:41 Uhr
0

Charttechnik ist nunmal Interpretation, Mathematik etc. pp., ProBahn teilt seine Interpretation der Dinge. Kann man teilen, muss man nicht. Wenn man es - so wie du - permanent falsch redet, solltest du aber entsprechend mathematisch gegenargumentieren. Dann hättest auch mal einen Mehrwert gebracht.

Wenn dir das nicht gefällt. Dann ignoriere ihn doch einfach. Andere interessieren sich vielleicht dafür
k
keysersoze, 25.06.2025 20:02 Uhr
1
Charttechnik ist nunmal Interpretation, Mathematik etc. pp., ProBahn teilt seine Interpretation der Dinge. Kann man teilen, muss man nicht. Wenn man es - so wie du - permanent falsch redet, solltest du aber entsprechend mathematisch gegenargumentieren. Dann hättest auch mal einen Mehrwert gebracht.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Tilray Brands Hauptforum ±0,00 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
4 Canopy Hauptforum -2,30 %
5 TUI Hauptforum +0,15 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,15 %
7 Volatus Aerospace (Offener Austausch) ±0,00 %
8 ROHÖL BRENT Hauptdiskussion ±0,00 %
9 Germany 40 / DAX Prognose ±0,00 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Tilray Brands Hauptforum ±0,00 %
2 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
3 Canopy Hauptforum -2,30 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,15 %
5 TUI Hauptforum +0,15 %
6 Volatus Aerospace (Offener Austausch) ±0,00 %
7 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
8 EHang Holdings (A) (A) Hauptdiskussion +1,63 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Enovix Corporation Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen