GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

@SilverDaFox Immer diese haltlosen Aussagen. Gibt's eine Quelle dafür? Das sind die logischen Konsequenzen eines JEDEN Krieges.

Ist doch kein Krieg, ist doch eine Operation

Und das war Sarkasmus mein Freund

Natürlich hat Putin es nicht geplant alles in Schutt und Asche zu legen. Sollte ja nur ein paar Tage dauern.

Hätte er für Flüchtlinge sorgen wollen, hätte er nur die Weizenexporte nach Afrika drosseln müssen. Dann hätten wir hier einige Millionen gegen die die Flüchtlingskrise 2015 ein Witz wäre. Das wird aber mit Sicherheit auch noch kommen.

@Dip Das ist richtig. Sie sind grundsätzlich erstmal gegen fossile Brennstoffe. Sind aber vor allem gegen das Fracking der USA. Das soll sich ja jetzt die nächsten Jahre noch erhöhen. Um diese Aussage geht es "Der Übergang der europäischen Länder von russischem Gas zu amerikanischem Gas wird zu einer globalen Klimakatastrophe führen."

Richtig er wollte nur die gesamte Infrastruktur zerstören und mehre Millionen Flüchtlinge erzeugen.

Die Ukraine zu erobern war noch nie Teil einer Aussage Putins.

Die Russen scheinen von ihrem Versuch abzulassen die Ukraine zu erobern. Sie werden froh sein, wenn sie die Separatisten Gebiete unter ihrer Kontrolle bringen können. Dann sollte es sich hier wieder beruhigen und Waffenstillstand herrschen.

https://twitter.com/nexta_tv/status/1508075498802495489?s=20&t=wwmy77CeyjAQqK595o8Zqw

https://twitter.com/nexta_tv/status/1508074634020896773?s=20&t=wwmy77CeyjAQqK595o8Zqw

Trumpeltier will ja sogar in 3 Jahren wieder kandidieren 🤪

Das "fake-news" trump sich immer wieder verstörend äußert ist schon erschreckend. Und zum guradian artikel: die sind gegen alle fossilen brennstoffe, auch gegen gas auch russland

Ja, Nno12, hätte man nicht die Ukraine überfallen und alle Warnungen vor starken Sanktionen in den Wind geschlagen, dann würden tausende an getöteten Menschen noch leben und auch die Aktionäre wären zufrieden. So aber....:Puck Futin

https://www.theguardian.com/environment/2022/mar/25/environment-groups-alarmed-liquified-natural-gas-us-eu Der Übergang der europäischen Länder von russischem Gas zu amerikanischem Gas wird zu einer globalen Klimakatastrophe führen. Diese Erklärung wurde von Kelly Sheehan, Senior Director of Energy Campaigns der Umweltorganisation Sierra Club, abgegeben. Die britische Zeitung The Guardian schreibt darüber . Laut Sheehan könnte eine zusätzliche Lieferung von 15 Milliarden Kubikmeter Flüssigerdgas aus den Vereinigten Staaten in europäische Länder und die anschließende Erhöhung der Lieferungen auf 50 Milliarden Kubikmeter pro Jahr den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen um Jahre verlängern.