MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien User: Thekla

84,48 EUR
-0,47 % -0,40
9. September 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 262.616
G
Gast-747514401, 13.01.2023 22:38 Uhr
0
liest bitte lebenslauf von d dr Siegel..Fox News
Thekla
Thekla, 13.01.2023 22:31 Uhr
4
In einer Situation wie wir sie gerade in den letzten Minuten hatten, kommen schon mal dumme Gedanken hoch. Da Hotzenplotz jedoch von Anfang an dabei ist, glaube ich zu wissen, dass er ganz sicher nicht Angst, Schrecken oder Panik verbreiten wollte. Dafür ist er viel zu engagiert und da kommen so unbedachte Äußerungen wie.... ich freu mich auf 80.... oder Sahin soll von der Börse gehen..nicht gut an jeder tickt anders , ich habe morgen meinen 5. Impftermin und werde ihn aufgrund der Fox Nachrichten nicht absagen.
Berndissimo
Berndissimo, 13.01.2023 22:31 Uhr
0

Teil 1 -- CDC und FDA identifizieren vorläufiges Sicherheitssignal für COVID-19-Impfstoffe für Personen ab 65 Jahren Aktualisiert am 13. Januar 2023 Spanisch | Andere Sprachen Drucken Transparenz und Impfstoffsicherheit haben für die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und die Food and Drug Administration (FDA) oberste Priorität. US-Regierungsbehörden verwenden mehrere sich ergänzende Sicherheitsüberwachungssysteme, um mögliche Sicherheitssignale für Impfstoffe und andere medizinische Gegenmaßnahmen so früh wie möglich zu erkennen und gegebenenfalls weitere Untersuchungen zu erleichtern. Häufig erkennen diese Sicherheitssysteme Signale, die auf andere Faktoren als den Impfstoff selbst zurückzuführen sein könnten. Alle Signale erfordern weitere Untersuchungen und Bestätigungen durch formelle epidemiologische Studien. Wenn ein System ein Signal erkennt, werden die anderen Sicherheitsüberwachungssysteme überprüft, um zu validieren, ob das Signal ein tatsächliches Problem mit dem Impfstoff darstellt oder als klinisch nicht relevant eingestuft werden kann. Nach der Verfügbarkeit und Verwendung der aktualisierten (bivalenten) COVID-19-Impfstoffe erfüllte der Vaccine Safety Datalink (VSD) von CDC, ein Überwachungssystem nahezu in Echtzeit, die statistischen Kriterien, um zusätzliche Untersuchungen einzuleiten, ob Sicherheitsbedenken für einen ischämischen Schlaganfall bestanden bei Personen ab 65 Jahren, die den Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff, bivalent, erhalten haben. Eine Rapid-Response-Untersuchung des Signals im VSD warf die Frage auf, ob Personen ab 65 Jahren, die den Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff Bivalent erhalten haben, in den 21 Tagen nach der Impfung mit größerer Wahrscheinlichkeit einen ischämischen Schlaganfall erleiden als an den Tagen 22 -44 nach der Impfung. Dieses vorläufige Signal wurde beim Moderna COVID-19-Impfstoff, bivalent, nicht identifiziert. Es kann auch andere verwirrende Faktoren geben, die zu dem im VSD identifizierten Signal beitragen und eine weitere Untersuchung verdienen. Darüber hinaus ist es wichtig zu beachten, dass bisher kein anderes Sicherheitssystem ein ähnliches Signal gezeigt hat und mehrere nachfolgende Analysen dieses Signal nicht validiert haben: Eine große Studie über aktualisierte (bivalente) Impfstoffe (von Pfizer-BioNTech und Moderna) unter Verwendung der Datenbank der Centers for Medicare und Medicaid Services ergab kein erhöhtes Risiko für einen ischämischen Schlaganfall Eine vorläufige Studie unter Verwendung der Veterans Affairs-Datenbank zeigte kein erhöhtes Risiko für einen ischämischen Schlaganfall nach einem aktualisierten (bivalenten) Impfstoff Das von CDC und FDA verwaltete Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) hat nach dem aktualisierten (bivalenten) Impfstoff keine Zunahme der Meldungen von ischämischen Schlaganfällen festgestellt Die globale Sicherheitsdatenbank von Pfizer-BioNTech hat mit dem aktualisierten (bivalenten) Impfstoff kein Signal für einen ischämischen Schlaganfall angezeigt Andere Länder haben bei aktualisierten (bivalenten) Impfstoffen kein erhöhtes Risiko für einen ischämischen Schlaganfall beobachtet

3 % minus für nix
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 13.01.2023 22:29 Uhr
0
Milliarden Impfungen später lol.
Cevo78
Cevo78, 13.01.2023 22:26 Uhr
0
Gut das hier nur alles Vermutungen sind.
D
DW68, 13.01.2023 22:26 Uhr
2
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/vaccines/safety/bivalent-boosters.html
D
DW68, 13.01.2023 22:25 Uhr
2
Teil 2---Obwohl die Gesamtheit der Daten derzeit darauf hindeutet, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass das Signal bei VSD ein echtes klinisches Risiko darstellt, glauben wir, dass es wichtig ist, diese Informationen mit der Öffentlichkeit zu teilen, wie wir es in der Vergangenheit bei einer unserer Sicherheitsüberwachungen getan haben System erkennt ein Signal. CDC und FDA werden weiterhin zusätzliche Daten aus diesen und anderen Impfstoffsicherheitssystemen auswerten. Diese Daten und zusätzliche Analysen werden auf der bevorstehenden Sitzung des Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee der FDA am 26. Januar diskutiert. Es wird keine Änderung der Impfpraxis empfohlen. CDC empfiehlt weiterhin, dass alle ab 6 Monaten mit der COVID-19-Impfung auf dem Laufenden bleiben; Dies schließt Personen ein, die derzeit Anspruch auf einen aktualisierten (bivalenten) Impfstoff haben. In Bezug auf Impfstoffe auf dem Laufenden zu bleiben, ist das effektivste Instrument, das wir haben, um Todesfälle, Krankenhausaufenthalte und schwere Erkrankungen durch COVID-19 zu reduzieren, wie jetzt in mehreren Studien gezeigt wurde, die in den Vereinigten Staaten und anderen Ländern durchgeführt wurden: Daten haben gezeigt, dass ein aktualisierter COVID-19-Impfstoff das Risiko einer Krankenhauseinweisung aufgrund von COVID-19 im Vergleich zu Personen, die zuvor geimpft wurden, aber noch keinen aktualisierten Impfstoff erhalten haben, um fast das Dreifache senkt. Daten haben gezeigt, dass der aktualisierte COVID-19-Impfstoff auch das Todesrisiko durch COVID-19 im Vergleich zu ungeimpften Personen um fast das 19-fache senkt. Andere vorläufige Daten von außerhalb der USA haben einen Schutz von mehr als 80 % vor schweren Erkrankungen und Tod durch den bivalenten Impfstoff im Vergleich zu denen, die den bivalenten Impfstoff nicht erhalten haben, gezeigt. Allgemeine Sicherheitsdaten für die bivalenten COVID-19-Impfstoffe sind hier verfügbar. Auch hier wird keine Änderung in der COVID-19-Impfpraxis empfohlen, die hier zu finden ist.
D
DW68, 13.01.2023 22:24 Uhr
2
Teil 1 -- CDC und FDA identifizieren vorläufiges Sicherheitssignal für COVID-19-Impfstoffe für Personen ab 65 Jahren Aktualisiert am 13. Januar 2023 Spanisch | Andere Sprachen Drucken Transparenz und Impfstoffsicherheit haben für die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) und die Food and Drug Administration (FDA) oberste Priorität. US-Regierungsbehörden verwenden mehrere sich ergänzende Sicherheitsüberwachungssysteme, um mögliche Sicherheitssignale für Impfstoffe und andere medizinische Gegenmaßnahmen so früh wie möglich zu erkennen und gegebenenfalls weitere Untersuchungen zu erleichtern. Häufig erkennen diese Sicherheitssysteme Signale, die auf andere Faktoren als den Impfstoff selbst zurückzuführen sein könnten. Alle Signale erfordern weitere Untersuchungen und Bestätigungen durch formelle epidemiologische Studien. Wenn ein System ein Signal erkennt, werden die anderen Sicherheitsüberwachungssysteme überprüft, um zu validieren, ob das Signal ein tatsächliches Problem mit dem Impfstoff darstellt oder als klinisch nicht relevant eingestuft werden kann. Nach der Verfügbarkeit und Verwendung der aktualisierten (bivalenten) COVID-19-Impfstoffe erfüllte der Vaccine Safety Datalink (VSD) von CDC, ein Überwachungssystem nahezu in Echtzeit, die statistischen Kriterien, um zusätzliche Untersuchungen einzuleiten, ob Sicherheitsbedenken für einen ischämischen Schlaganfall bestanden bei Personen ab 65 Jahren, die den Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff, bivalent, erhalten haben. Eine Rapid-Response-Untersuchung des Signals im VSD warf die Frage auf, ob Personen ab 65 Jahren, die den Pfizer-BioNTech COVID-19-Impfstoff Bivalent erhalten haben, in den 21 Tagen nach der Impfung mit größerer Wahrscheinlichkeit einen ischämischen Schlaganfall erleiden als an den Tagen 22 -44 nach der Impfung. Dieses vorläufige Signal wurde beim Moderna COVID-19-Impfstoff, bivalent, nicht identifiziert. Es kann auch andere verwirrende Faktoren geben, die zu dem im VSD identifizierten Signal beitragen und eine weitere Untersuchung verdienen. Darüber hinaus ist es wichtig zu beachten, dass bisher kein anderes Sicherheitssystem ein ähnliches Signal gezeigt hat und mehrere nachfolgende Analysen dieses Signal nicht validiert haben: Eine große Studie über aktualisierte (bivalente) Impfstoffe (von Pfizer-BioNTech und Moderna) unter Verwendung der Datenbank der Centers for Medicare und Medicaid Services ergab kein erhöhtes Risiko für einen ischämischen Schlaganfall Eine vorläufige Studie unter Verwendung der Veterans Affairs-Datenbank zeigte kein erhöhtes Risiko für einen ischämischen Schlaganfall nach einem aktualisierten (bivalenten) Impfstoff Das von CDC und FDA verwaltete Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) hat nach dem aktualisierten (bivalenten) Impfstoff keine Zunahme der Meldungen von ischämischen Schlaganfällen festgestellt Die globale Sicherheitsdatenbank von Pfizer-BioNTech hat mit dem aktualisierten (bivalenten) Impfstoff kein Signal für einen ischämischen Schlaganfall angezeigt Andere Länder haben bei aktualisierten (bivalenten) Impfstoffen kein erhöhtes Risiko für einen ischämischen Schlaganfall beobachtet
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 13.01.2023 22:23 Uhr
0

Also ich nehme alles auf, egal ob die Prognosen von Kursen bis zu 300, 400, 500…..aber eben auch die von manchen, die den Kurssturz auf 100, 90, oder 80 herbeiwünschen.

Auch weil sowas im Hauptforum immer behauptet wird, nein!!!! Keine Kursprognosen, das habe ich nie gemacht, aber Vergleiche schon! Das ist richtig! Andere Bio Aktien haben ein KGV xx, wenn Biontech so bewertet würde, dann wäre der Kurs jetzt schon bei 1000
M
Millo1956, 13.01.2023 22:19 Uhr
0
ich bin absolut von Biontech überzeugt. Aber zwischenzeitlich ist es ein teures Hobby. Bei diesen Gedanken kommt mir immer öfter das konservative Sparbuch in den Sinn.
x
xyz321, 13.01.2023 22:19 Uhr
0

Man nimmt halt immer nur das auf, was man hören will

Also ich nehme alles auf, egal ob die Prognosen von Kursen bis zu 300, 400, 500…..aber eben auch die von manchen, die den Kurssturz auf 100, 90, oder 80 herbeiwünschen.
Kempti2000
Kempti2000, 13.01.2023 22:19 Uhr
0
Schlaft gut zusammen,
G
Gast-747514401, 13.01.2023 22:19 Uhr
0
chillen wir .jeder von uns weiss dass 2023 turbulent wird
G
Gast-747514401, 13.01.2023 22:18 Uhr
0
chillen wir .jeder von uns weiss dass 2023 turbulent wird
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 13.01.2023 22:18 Uhr
0
Außer Sahin nimmt tatsächlich Biontech von der Börse. Davor hab ich tatsächlich etwas Angst. Weil das könnte er weit vor den 1000 locker machen
Meistdiskutiert
Thema
1 Aktuelles zu Almonty Industries -4,13 %
2 AFC ENERGY Hauptdiskussion +0,81 %
3 DAX Prognose / Germany 40 -1,33 %
4 Brainchip Klassengruppe +7,37 %
5 YANDEX Hauptdiskussion -1,45 %
6 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -3,36 %
7 Nio für normale Kommunikation -2,77 %
8 DAX / Germany 40 Hauptdiskussion -1,33 %
9 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,92 %
10 ROHÖL WTI Hauptdiskussion +2,56 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Aktuelles zu Almonty Industries -4,13 %
2 AFC ENERGY Hauptdiskussion +0,81 %
3 Brainchip Klassengruppe +7,37 %
4 YANDEX Hauptdiskussion -1,45 %
5 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion -3,36 %
6 Nio für normale Kommunikation -2,77 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion -4,92 %
8 Siemens Energy +0,08 %
9 Plug Power ohne Spam -3,98 %
10 Canopy Hauptforum -0,63 %
Alle Diskussionen