Anzeige
+++Wall Street steigt ein: Trump, CFTC, Cantor Fitzgerald – und mittendrin dieser 22-Mio.-Small-Cap an der Crypto.com-Börse Trump, CFTC, Cantor Fitzgerald – und mittendrin dieser 22-Mio.-Small-Cap an der Crypto.com-Börse+++
PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien User: Thekla
97,18
EUR
-0,59 % -0,58
14:42:01 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 262.442
H
HugoM,
28.05.2022 10:52 Uhr
6
Ich kann die Ungeduld ja verstehen. Aber beim ersten Impfstoff ging es mitunter auch darum so schnell wie möglich fertig zu werden. Nun ist das Immunsystem, aber nicht mehr Naiv. Sprich jede weitere Impfung ist eher adaptiv. Das Immunsystem baut immer auf dem alten Stand auf. Von daher ist es schwierig vergleichbare verlässliche Daten zu bekommen. Da gibts leider nicht nur Schwarz und Weiß. Und jeder neue Impfstoff wird auch mit dem/den alten verglichen werden. Und nur weil es auf die schnelle eventuell nicht so aussieht (wie man nach den Aussagen von Moderna) ja schlussfolgern könnte, dass der neue Impfstoff keinen Vorteil bietet, so kann es durchaus sein, dass auf längere Sicht es schon einen deutlichen Unterschied macht. Und genau deshalb werden die Studien vermutlich verlängert worden sein und angepasst. Ich denke die alten Zeiträume waren einfach zu kurz um Unterschiede zwischen einem Booster mit dem alten Impfstoff, und einem Booster mit dem neuen sehen zu können. Außerdem wird es vermutlich auch Impfschemen geben, für komplett ungeimpfte und Personen die noch gar keinen Kontakt mit dem Virus hatten. Aber auch da werden es immer weniger... sprich man muss erstmal solchige finden. Aber das wird wohl auf jedenfall vorbei sein. Aber bei diesem Personen dauern die Studien dann halt auch länger. Und vermutlich wird auch mit verschiedenen Dosierungen experimentiert..... wie dem auch sei. So einfach wie wir das alle uns vorstellen ist es nicht. Sie werden versuchen die bestmögliche Dosierung und das Schema herauszufinden. Wir alle wissen es nicht, und können da nur Rätselraten. Aber ja, eine kleine Wasserstandsmeldung wäre toll. Da kommt bestimmt bald mal was. Aber wenn da kein Vertrauen wäre, hätte auch Lauterbach keinen Impfstoff vorbestellt.
M
Mrnafuture,
28.05.2022 10:42 Uhr
1
Es wird auch einen Grund geben. Diese Studien sind meistens auch blind. Sprich Biontech selber wird keine Zwischenergebnisse kennen. Und je nachdem wie groß die Gruppen sind dauert es halt seine Zeit bis sich genügend Menschen infiziert haben, und der angelegte Testzeitraum wurde vermutlich diesmal auch länger sein wie beim ersten Impfstoff, um auch die Wirkdauer und das wieder abfallen der Antikörper besser Vorhersagen zu können. Und es soll ja auch viele verschiedene Testgruppen geben. Komplett ungeimpf, mit altem Impfstoff. Verschiedene Anzahl Dosen. Usw. Es wurde ja kommuniziert, dass die EMA andere Daten haben will. Biontech wird das nicht aus Spaß verzögern. Ich bin auch eher dafür es ordentlich und gewissenhaft zu machen. Da habe ich aber vollstes Vertrauen in Biontech.
Aber dann ist es trotzdem eine Frage der Kommunikation. Die ist suboptimal. Ist ja kein Ding, wenn die wegen erforderlicher Auswertungen etc länger brauchen, nur dann sollten sie es auch so sagen, finde ich
Mario0815,
28.05.2022 10:40 Uhr
0
Es wird auch einen Grund geben. Diese Studien sind meistens auch blind. Sprich Biontech selber wird keine Zwischenergebnisse kennen. Und je nachdem wie groß die Gruppen sind dauert es halt seine Zeit bis sich genügend Menschen infiziert haben, und der angelegte Testzeitraum wurde vermutlich diesmal auch länger sein wie beim ersten Impfstoff, um auch die Wirkdauer und das wieder abfallen der Antikörper besser Vorhersagen zu können. Und es soll ja auch viele verschiedene Testgruppen geben. Komplett ungeimpf, mit altem Impfstoff. Verschiedene Anzahl Dosen. Usw. Es wurde ja kommuniziert, dass die EMA andere Daten haben will. Biontech wird das nicht aus Spaß verzögern. Ich bin auch eher dafür es ordentlich und gewissenhaft zu machen. Da habe ich aber vollstes Vertrauen in Biontech.
Sicher hast du da auch recht. Wenn es die Zeit braucht um es ordentlich und vor allem auch mit voller Sicherheit und Zufriedenheit mit bestem Ergebniss Herzustellen und zu erproben.
Mario0815,
28.05.2022 10:37 Uhr
1
Der eine sieht es halt so und der andere so. Was mich eigentlich viel mehr stört an der Sache, das das mit der schnellen Anpassung leider durch die ganzen Institutionen und ich glaube auch ein wenig durch Biontech etwas weit hergeholt ist. Ich glaube sie haben es sich auch etwas einfacher vorgestellt. Und die ersten Ergebnisse sollen ja auch nicht so berauschend gewesen sein, hatte es ja gehießen. Und mal die Aussage die kam des der neue Impfstoff schon vorproduziert wird, glaube das war mitte oder Ende März wo es in den Schlagzeilen war war ja dann leider auch nichts, oder haben sie es trotzdem aber nur der öffentlichen Menge noch keine Ergebnisse erteilt. Nichts weiss man. Ich bin da auch überfragt und etwas irritiert 🤔🍀
HugoM,
28.05.2022 10:35 Uhr
3
Es wird auch einen Grund geben. Diese Studien sind meistens auch blind. Sprich Biontech selber wird keine Zwischenergebnisse kennen. Und je nachdem wie groß die Gruppen sind dauert es halt seine Zeit bis sich genügend Menschen infiziert haben, und der angelegte Testzeitraum wurde vermutlich diesmal auch länger sein wie beim ersten Impfstoff, um auch die Wirkdauer und das wieder abfallen der Antikörper besser Vorhersagen zu können. Und es soll ja auch viele verschiedene Testgruppen geben. Komplett ungeimpf, mit altem Impfstoff. Verschiedene Anzahl Dosen. Usw. Es wurde ja kommuniziert, dass die EMA andere Daten haben will. Biontech wird das nicht aus Spaß verzögern. Ich bin auch eher dafür es ordentlich und gewissenhaft zu machen. Da habe ich aber vollstes Vertrauen in Biontech.
M
Mrnafuture,
28.05.2022 10:35 Uhr
0
Ist schon richtig. Aber was wäre, wenn es daran liegt, dass es nichts belastbar Positives gibt. Das ist ja meine Sorge, insbesondere wegen der Ankündigung, dass die Meldung spätestens im Mai kommen soll.
S
SeriousDisc,
28.05.2022 10:24 Uhr
0
Ich hatte bis Ende Mai vermutet, aber der ist ja auch noch nicht vorbei….
Mario0815,
28.05.2022 10:19 Uhr
1
Ja, da kommt immer erst was wenn es 100 pro spruchreif und in Sack und Tüten ist. Ist halt ihre Strategie die sie verfolgen, nicht schlecht, aber ein paar Infos wären nicht schlecht. 😉🍀
Mario0815,
28.05.2022 10:17 Uhr
1
Ich hatte mich diesbezüglich ja am 11.5. Mal persönlich an BioNTech Gewand und um eine kleine Info gebeten. Kam aber leider bis jetzt keine Antwort, ok sie werden mir ja nichts verraten was selbst die Öffentlichkeit noch nicht weiß, aber ich dachte wenigstens an eine Aussage über nen Zeitraum. Aber gut 👍 man kann nichts alles haben.
Mrnafuture,
28.05.2022 10:15 Uhr
1
Genau. Wir wissen ja, Prof. Sahin verkündet erst, wenn es spruchreif ist. Andererseits kam ja auch von Pfizer bisher nichts, die sind in der Kommunikation ja eher etwas forscher🤷♂️
SeriousDisc,
28.05.2022 10:07 Uhr
2
Am 09. Mai hieß des dazu:
Omicron-adapted vaccine: monovalent, bivalent - 3rd and/or 4th dose - coming weeks
M
Mrnafuture,
28.05.2022 10:05 Uhr
1
Ich fürchte, dass die Anpassung bzw. die Überlegenheit eines angepassten Impfstoffes nicht ganz so einfach herbeizuführen ist, lässt sich ja auch aus dem obigen Artikel von Mario aus der Apo-Umschau herauslesen.
M
Mrnafuture,
28.05.2022 10:02 Uhr
1
So ist auch mein Stand, Mario. Zumindest mal ein Zwischenstand oder die Meldung eines (neuen) Zeitfensters wären gut
Mario0815,
28.05.2022 10:01 Uhr
0
https://www.apotheken-umschau.de/coronavirus/impfstoffe-gegen-die-omikron-variante-870069.html
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,21 % | |
| 2 | NIKE Hauptdiskussion | -3,18 % | |
| 3 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,64 % | |
| 4 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | +0,64 % | |
| 5 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +8,14 % | |
| 6 | PlasCred Circular Innovations | +2,93 % | |
| 7 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 8 | BTC/USD Hauptdiskussion | -0,09 % | |
| 9 | Quantum Crypto Security | +0,21 % | |
| 10 | Rezolve Ai Hauptdiskussion | +11,24 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | +0,21 % | |
| 2 | NIKE Hauptdiskussion | -3,17 % | |
| 3 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | +8,10 % | |
| 4 | PlasCred Circular Innovations | +2,93 % | |
| 5 | Quantum Crypto Security | ±0,00 % | |
| 6 | DEUTZ Hauptdiskussion | +9,55 % | |
| 7 | Rezolve Ai Hauptdiskussion | +11,19 % | |
| 8 | Allianz- Diskussion mit derminator | +1,35 % | |
| 9 | MICROSTRATEGY Hauptdiskussion | -1,51 % | |
| 10 | RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) | +0,62 % | Alle Diskussionen |