MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien User: Thekla

Soso, die Impfstoffe fördern Mutationen. RFK ist ja ein ganz Schlauer. Natürlich tun sie das indirekt weil gegen den Impfstoff resistente Stämme einen Selektionsvorteil haben. Mit dem gleichen Argument kann er dann auch Antibiotika abschaffen. Meine Güte 😵‍💫

Ich habe sehr viel gefunden, ihr wisst ja, mein guter Bekannter hier nur ein ,,kleiner'' Auszug ,,Diese Kürzungen zielen spezifisch auf Impfstoffentwicklungsprojekte ab, die mRNA-Technologie zur Bekämpfung von Atemwegsviren wie COVID-19 und Grippe einsetzen. Dies definiert klar den finanziellen Umfang und den spezifischen Therapiebereich, der von den Kürzungen betroffen ist. Der Fokus auf Atemwegsviren ist entscheidend, da er diese Kürzungen von breiteren Anti-mRNA-Politiken abgrenzt. Kennedy Jr. erklärte, die Entscheidung basiere auf einer Überprüfung von Wissenschaft und Experten, wobei er behauptete, diese Impfstoffe "schützten nicht effektiv gegen Infektionen der oberen Atemwege wie COVID und Grippe" und stellten "mehr Risiken als Vorteile" dar. Er deutete auch an, dass mRNA-Impfstoffe "neue Mutationen fördern" und unwirksam werden könnten, wenn das Virus zu stark mutiert. Er legte jedoch keine wissenschaftlichen Beweise für diese Behauptungen vor. Dies liefert die offizielle, wenn auch umstrittene, Begründung für die politische Neuausrichtung. Das Fehlen wissenschaftlicher Beweise für seine Behauptungen ist ein entscheidendes Detail, das den politischen Charakter der Entscheidung hervorhebt. Die Mittel werden stattdessen auf "sicherere, breitere Impfstoffplattformen verlagert, die auch bei Virusmutationen wirksam bleiben", wie z.B. Ganzvirus-Impfstoffe und nicht näher bezeichnete neuartige Plattformen. Dies deutet auf eine strategische Umleitung der F&E-Prioritäten der US-Regierung weg von mRNA für Atemwegsviren hin. Ein wichtiger Punkt ist, dass "andere Anwendungen der mRNA-Technologie innerhalb des Ministeriums von dieser Ankündigung nicht betroffen sind". Dies ist ein entscheidendes Detail für die Bewertung der Auswirkungen auf BioNTech, da es darauf hindeutet, dass nicht-respiratorische mRNA-Anwendungen (wie in der Onkologie) von diesen spezifischen Kürzungen nicht direkt betroffen sind. 2.2 Betroffene Programme und wichtige Pharmaunternehmen Die beendeten Projekte wurden durch die Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) finanziert. BARDA ist eine Schlüsselagentur für die Finanzierung der Entwicklung medizinischer Gegenmaßnahmen, daher ist ihre politische Neuausrichtung von Bedeutung. Unternehmen, die explizit als betroffen genannt werden, sind Moderna (Kündigung des Spätphasenvertrags für Vogelgrippeimpfstoff), Pfizer (abgelehnte/gekündigte Vorschläge), Sanofi Pasteur (abgelehnte/gekündigte Vorschläge), CSL Seqirus, Gritstone, Emory University und Tiba Biotech (gekündigte Verträge). BioNTech wird in diesen Snippets nicht explizit als direkter Empfänger eines gekündigten BARDA-F&E-Vertrags genannt, obwohl sein Partner Pfizer Vorschläge abgelehnt hatte. Bestimmte Spätphasenprojekte wurden von der Maßnahme ausgenommen, "um frühere Investitionen der Steuerzahler zu erhalten", wobei Arcturus und Amplitude explizit erwähnt werden. Dies gibt den Kürzungen Nuancen und weist auf eine selektive Beendigung statt eines pauschalen Stopps hin.'' wer alles lesen möchte ⬇️⬇️

Diese Wettbewerber, teilweise auch Pfizer, werden entscheidend geschwächt, nicht nur durch die Kündigung der Förderungen selbst.

...und das ist auch noch sehr informativ Die breiteren Implikationen dieser US-Politik umfassen eine potenzielle Verschiebung der globalen Führungsposition in der mRNA-Innovation weg von den USA. Dies könnte BioNTech als einem in Europa ansässigen Marktführer strategisch zugutekommen, indem es Talente und Investitionen anzieht, die andernfalls in den USA geblieben wären. Obwohl die Anti-mRNA-Politik in den USA eine negative Stimmung erzeugt, ist BioNTech durch seine starke Finanzlage, bedeutende strategische Partnerschaften (insbesondere die Zusammenarbeit mit BMS) und eine proaktive Pipeline-Priorisierung (z.B. Fokus auf Pan-Tumor-Onkologie) gut gerüstet, um diese Herausforderungen zu meistern und weiterhin zu wachsen. Für die Zukunft wird erwartet, dass BioNTech seine Position als Multi-Produkt-Biotechnologieunternehmen festigen wird. Das Unternehmen wird seine mRNA-Plattform weiterhin in verschiedenen Therapiebereichen und geografischen Regionen einsetzen und dabei weniger von spezifischen US-Bundesmitteln für die Entwicklung neuer Atemwegsimpfstoffe abhängig sein. Diese strategische Ausrichtung und die inhärente Widerstandsfähigkeit des Unternehmens ermöglichen es BioNTech, seine Rolle als globaler Marktführer in der mRNA-Technologie inmitten sich entwickelnder politischer Landschaften zu stärken.