SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Forum: Aktien User: Support

Kurs SunHydrogen
0,017 EUR
±0,00 % ±0,000
29. August 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 30.657
Neu laden
Apparat
Apparat, 25.02.2025 13:54 Uhr
0
Urteil von vielen Investoren inzwischen, alle auf selber sachlichen Wellenlänge. Wie analysiert du den die sec dokumente?
Sicher1
Sicher1, 25.02.2025 13:41 Uhr
0

Alles hat seinen Platz – sogar leere Inhalte. 😉

Apparat, 25.02.2025 13:27 Uhr
Sind halt irgendwie die gleichen Inhalte, wie vom Kontra Indikator 😉
Apparat
Apparat, 25.02.2025 13:27 Uhr
0
Alles hat seinen Platz – sogar leere Inhalte. 😉
Sicher1
Sicher1, 25.02.2025 12:58 Uhr
0

ARROGATOR: mach ne Pause, deine Inhalte sind immer leerer und voller Provokation.

Apparat, 25.02.2025 8:07 Uhr
Immerhin hast den richtigen 😁 abonniert.
Apparat
Apparat, 25.02.2025 8:07 Uhr
1
ARROGATOR: mach ne Pause, deine Inhalte sind immer leerer und voller Provokation.
D
Demokrator, 25.02.2025 0:10 Uhr
0
Calmly, Produkte? Diese Rechte liegen bei Honda R&D. Und die anderen Partner nehmen sich ebenfalls ihren Teil vom Kuchen. Jeder sollte besser die Finanzberichte seit 2013 gelesen haben, um später nicht enttäuscht zu werden, was Produkte oder auch nur ein einziges Produkt angeht.
D
Demokrator, 25.02.2025 0:06 Uhr
0

Post wurde gelöscht.

* * *, * * *
Peinlich bist hier nur du. Und du merkst es nicht einmal. Noch immer nichts zum Thema von dir, Arrogator. QED. Bald wird man über dich lachen, weil du dich selbst zum Forenclown machst.
Apparat
Apparat, 24.02.2025 23:36 Uhr
1
Vielmehr geht es darum, dass das Gesamtkonstrukt von Sanhydrogen eine Strategie verfolgt, die aber nicht unbedingt im Interesse der Aktionäre liegt. Diese „Stricke“, die er leitet – also die Strukturen und Kapitalmaßnahmen, die er setzt – haben eine Richtung, aber diese Richtung könnte für bestehende Aktionäre eher nachteilig sein. Das ist wichtig für die Unternehmensbewertung, weil es nicht nur um Zahlen geht, sondern auch um die Motive und möglichen Auswirkungen von Managemententscheidungen. Wer in ein Unternehmen oder ein Asset investiert, sollte also nicht nur auf die Bilanz und die Assets schauen, sondern auch darauf, wie das Unternehmen geführt wird und wer von den Entscheidungen profitiert. Und in diesem Fall scheint es, als würden bestimmte Kapitalmaßnahmen (wie ein Reverse Split oder ein möglicher Spin-off) eher neuen Investoren oder dem Management zugutekommen als den bestehenden Kleinaktionären.
calmly
calmly, 24.02.2025 23:29 Uhr
1

Seit wann ist die Ausgabe von toxischen 5,4 Milliarden Aktien Grund genug, um daran zu glauben, dass man am Ende am Erfolg einer OTC-Klitsche beteiligt wird ? Weil in jedem Quartal eine hohe Cashposition ausgewiesen wird an der sich die vermutlich zig tausenden Kleinaktionäre klammern können, um die von dir erwähnte Hoffnung am Leben zu erhalten ? Wieviel Geld hat Tim Young inzwischen schon verbrannt ?

Demokrator, 24.02.2025 20:52 Uhr
… das behauptet doch hier gar niemand!
calmly
calmly, 24.02.2025 23:28 Uhr
0

Ich bin gar nicht so starr wie du mich hier bewertest. Ich müsste keine 5,4 Milliarden Aktien ausgeben, um 50 Mio. Euro im Falle echter Innovation Assets einzusammeln. Da sind 2-3 Family Offices oder Business Angels vollkommen ausreichend. Warum musste Mr. Young den unbequemen Weg gehen ? Vielleicht, weil er an Produkten gar nicht interessiert ist ?

Demokrator, 24.02.2025 20:48 Uhr
… ich möchte dich nicht bewerten 🫠 Nur so einseitig zu Lasten wie du hier schreibst, dürfte Sunhydrogen gar nicht existieren. Und diese deine Ansagen bauen bei mir ein Bild von dir. Ist deine Meinung. Aber das Leben, die Wirtschaft, die Forschung, und selbst der einzelne Mensch an sich sind komplex. Daher finde ich es immer zu einseitig, Dinge entweder nur negativ oder nur positiv zu sehen. Und natürlich braucht Sunhydrogen auch eine gute Portion Glück zum Geschick. Von wegen zur richtigen Zeit mit der richtigen Taktik marktfähige Produkte haben zu können. Und die bauen dann sicher keine Wissenschaftler/Forscher.
calmly
calmly, 24.02.2025 23:22 Uhr
1

Ich bin gar nicht so starr wie du mich hier bewertest. Ich müsste keine 5,4 Milliarden Aktien ausgeben, um 50 Mio. Euro im Falle echter Innovation Assets einzusammeln. Da sind 2-3 Family Offices oder Business Angels vollkommen ausreichend. Warum musste Mr. Young den unbequemen Weg gehen ? Vielleicht, weil er an Produkten gar nicht interessiert ist ?

Demokrator, 24.02.2025 20:48 Uhr
… vielleicht weil Wissenschaftler ein Grundgefühl/Wissen haben, dass es mit Grundlagenforschung lang dauern kann ???!!!
D
Demokrator, 24.02.2025 21:02 Uhr
0
Übrigens: 1200 Quadratzentimeter = 0.12 Quadratmeter https://mathda.com/convert/de/area/sq-meter-to-sq-centimeter?sourceValue=1200
Mehr zu diesem Wert
 Thema
1 SUNHYDROGEN
2 Sunhydrogen ... TOP
3 Sunhydrogen
Meistdiskutiert
 Thema
1 BTC/USD Hauptdiskussion +0,67 %
2 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,15 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
4 SBERBANK Hauptdiskussion ±0,00 %
5 PAYPAL Hauptdiskussion ±0,00 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,07 %
7 Das neue DAX Prognose Forum ±0,00 %
8 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
9 NETLIST Hauptdiskussion +9,05 %
10 Security der nächsten Generation ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,15 %
2 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
3 SBERBANK Hauptdiskussion ±0,00 %
4 PAYPAL Hauptdiskussion ±0,00 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,07 %
6 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
7 NETLIST Hauptdiskussion +9,05 %
8 Security der nächsten Generation ±0,00 %
9 VONOVIA Hauptdiskussion -0,08 %
10 MICROSTRATEGY Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen