TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
McCherry mir ging es diesmal gar nicht so sehr darum H2 anzupreisen sondern die Effizienz der E-Fahrzeuge in Frage zu stellen da hier gerne gepostet wird dass die Effizienz bei 70 oder gar 80% liegt und deshalb habe ich einfach mal pi mal Daumen nachgerechnet. Mein Ergebnis liegt erstaunlich nahe an der angeblichen Effizienz von H2. Ich war selbst überrascht dass wenn man alle Faktoren mit einberechnet das E-Fahrzeug mit seiner Effizienz durchaus weit unter die 50% rutschen kann. Kommt natürlich auf die individuelle Situation an: Lade ich zu Hause kann ich den Netzverlust von 6% ignorieren. Zu Hause habe ich vermutlich keinen Pufferspeicher so dass man auch diese 10% Ladeverlust rausnehmen kann und wenn man im Anschluss gleich in den Urlaub fährt und 500km am Stück runterspule entfallen auch die Standzeit Entladungen. So schafft man vielleicht tatsächlich 80% Effizienz. Der von mir geschilderte „Normalfall“ kann die Effizienz sogar unter 40% fallen lassen. Ich fände es schade wenn man so etwas hier nicht diskutieren kann. Ich bin eben der Meinung dass die Effizienz der D-Autos schöngerechnet wird und viele reale Faktoren übergangen werden.
du kannst es echt einfach nicht lassen, wie? Was willst du denn HIER mit deinem ständigen Wasserstoff diskutieren? Der ist noch Jahre entfernt, freunde dich mit Technologie an, die es bereits HEUTE alltagstauglich gibt. Mach doch dein H2 Forum auf, dann kannst du deine interessanten Thesen dort verbreiten anstelle hier, wo du das falsche Klientel ausgesucht hast. Vielleicht findest du viele Gleichgesinnte und ihr könnt philosophieren. Hier ist niemand außer du von Wasserstoff in der PKW Mobilität überzeugt. Außerdem hattest du vor ein paar Tagen mal geschrieben "ok, ich hör jetzt auf damit". Anscheinend zählt dein Wort nicht viel.
du kannst es echt einfach nicht lassen, wie? Was willst du denn HIER mit deinem ständigen Wasserstoff diskutieren? Der ist noch Jahre entfernt, freunde dich mit Technologie an, die es bereits HEUTE alltagstauglich gibt. Mach doch dein H2 Forum auf, dann kannst du deine interessanten Thesen dort verbreiten anstelle hier, wo du das falsche Klientel ausgesucht hast. Vielleicht findest du viele Gleichgesinnte und ihr könnt philosophieren. Hier ist niemand außer du von Wasserstoff in der PKW Mobilität überzeugt. Außerdem hattest du vor ein paar Tagen mal geschrieben "ok, ich hör jetzt auf damit". Anscheinend zählt dein Wort nicht viel.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | DAX Prognose / Germany 40 | ±0,00 % | |
| 2 | Austausch zur Aktie | ±0,00 % | |
| 3 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 4 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 5 | AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 6 | Aktuelles zu Almonty Industries | -0,28 % | |
| 7 | Quantum Crypto Security | +2,68 % | |
| 8 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | -0,37 % | |
| 9 | BMW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Austausch zur Aktie | ±0,00 % | |
| 2 | Quantum Crypto Security | +2,68 % | |
| 3 | AVAGO TECHNOLOGIES LTD. REGISTERED SHARES O.N. Hauptdiskussion | -0,08 % | |
| 4 | Aktuelles zu Almonty Industries | -0,28 % | |
| 5 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | -0,37 % | |
| 6 | BMW Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 7 | Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 8 | BYD Hauptdiskussion | +0,58 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 10 | BP Hauptdiskussion | ±0,00 % | Alle Diskussionen |