Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Kürzel: TSLA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
328,75
EUR
-1,70 % -5,68
14. Oktober 2026, 23:00 Uhr,
Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Tesla
Werbung
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 371.964
J
Jack14,
22.07.2022 15:10 Uhr
0
Bald crasht es hier gewaltig. Hab alle meine Tesla Aktien verkauft und bin bei BYD eingestiegen.
MCherry,
22.07.2022 15:04 Uhr
1
ist das deine Mutmaßung?
Wir haben zur Zeit nur etwa 800T E-Autos in Deutschland. Es ist absolut Unwahrscheinlich, dass ALLE E-Autos mit mehr als 250kW gleichzeitig (etwa 30 Minuten lang) laden. Besonders, da die meisten Fahrzeuge nicht mit dieser Ladeleistung permanent laden können.
Im Gegenteil haben wir soviel Strom verfügbar, dass wir 10 Mio E-Autos schon jetzt laden könnten.
Im letzten Jahr wurden erneuerbare abgeschaltet und sonstig überschüssiger Strom wurde ins Ausland verkauft.
G
Grasnarbe,
22.07.2022 14:57 Uhr
0
Murks! Ich kauf den Laden, oder auch nicht. Egal, das Gesetz bin nur ich!
Palzwoi,
22.07.2022 14:57 Uhr
0
Elektroautos – das dt. Stromnetz hat eine vorgehaltene Leistung von 68,5 GW, um 1 Million E-Autos gleichzeitig zu laden benötigt man 350 GW? Diese Leistung muss minimum vorgehalten werden. Wenn das stimmt, ist die ganze E-Auto Kampagne eine Farce, atom out, kohle out.
M
MrMustermann,
22.07.2022 14:41 Uhr
1
Und meine Berechnungen sind eher noch konservativ.
Bsp. hab ich geschrieben, das Verbrenner mit 100% Öl fahren, wenn man es genau nimmt fahren sie zusätzlich noch mit Strom.
Die Raffinerien ziehen dauerhaft Strom, während E-Autos durch preis Modelle motiviert eher dann laden können wenn viel Strom da ist.
Außerdem braucht ein E-Auto weniger Ersatzteile, die auch hergestellt und Versand werden müssen.
Zusätzlich haben E-Autos eine länger Haltbarkeit, zumindest was Laufleistung angeht.
Das wird dann bei den Robotaxen interessant.
M
MrMustermann,
22.07.2022 14:34 Uhr
0
Ja, 👍 das musst halt durch die Menge an Öl teilen die durchfließt.
w
woolven,
22.07.2022 14:30 Uhr
0
Not!
_Magnus,
22.07.2022 14:19 Uhr
1
Zur Herstellung, hab ich auch kaum Daten gefunden, da kann man den Impact Report vom Tesla anschauen. Wenn einem das nicht passt, dem sei gesagt mit Forschung Skalierung werden E-Autos bald mit gleichem Energieaufwand hergestellt. Effizienz Steigerung bei Batterieherstellung ca. 15% im Jahr. Verbrenner ca. 2% Egal was jemand sagt wie schlimm E-Autos in der Herstellung sind, bald haben diese aufgeholt.
Die Südeuropäische Pipeline von Marseille nach Strasbourg/Reichstett, verbraucht 100 Gigawattstunden im Jahr, und dann ist das Öl hat erst mal da und muss noch Raffineirt werden.
Von 100GWh können 50000 Elektroautos 10000km fahren.
Watschnbaam,
22.07.2022 14:10 Uhr
1
Knacken wir vielleicht bis Ende Juli die 1.000 € wieder
MrMustermann,
22.07.2022 14:09 Uhr
0
Zur Herstellung, hab ich auch kaum Daten gefunden, da kann man den Impact Report vom Tesla anschauen.
Wenn einem das nicht passt, dem sei gesagt mit Forschung Skalierung werden E-Autos bald mit gleichem Energieaufwand hergestellt.
Effizienz Steigerung bei Batterieherstellung ca. 15% im Jahr.
Verbrenner ca. 2%
Egal was jemand sagt wie schlimm E-Autos in der Herstellung sind, bald haben diese aufgeholt.
M
MrMustermann,
22.07.2022 14:03 Uhr
1
Jetzt muss ich auch noch meinen Senf zur Umwelt Verträglichkeit geben.
Das einzige Umweltschonende was der Mensch machen kann, ist nackt durch den Wald zu rennen.
Damit könnten wir auf der Welt aber nur ungefähr ein Zehntel der aktuellen Weltbevölkerung am Leben halten.
Es geht also primär darum Umweltverträglicher zu sein.
Studien darüber zu finden, ob Elektroautos oder Verbrenner bei bestimmten Strom Mixen besser sind, ist sehr schwer, deshalb verlinke ich nichts.
Die einen übertreiben, die anderen Untertreiben.
Was man machen kann ist, die verschiedenen Wirkungsgrade zu rechnen.
Bsp. Kohle Kraftwerk ca. 45% Wirkungsgrad (real) 20% Leitungsverluste 15% Ladeverluste 25% Verlust im Auto.
100 * 0,55 * 0,80 *0,75 * 0,85= 28,05% Wirkungsgrad
Man kann jetzt noch sagen, das E-Autos im Prinzip Energie Speicher sind und Schwankungen von erneuerbaren Ausgleichen können aber das Lassen wir mal weg.
Verbrenner haben in der Theorie Diesel 45% und Benziner 40% Wirkungsgrad, das ist aber nur bei einer bestimmten Last.
Nennt sich Motorkennfelder.
https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-658-10902-8_4
Man geht davon aus das ein Diesel 20/25% Wirkungsgrad real hat (LKW s Liegen höher)
Benziner 17/22% real.
Allein aus dieser Berechnung ist das E Auto besser.
Es ist aber bei weitem noch nicht alles.
Benzin/Diesel muss gefördert/transportiert/raffiniert werden, dazu findet man auch verschiedene Zahlen, ich kam auf einen Externen Stromverbrauch für einen Liter Kraftsfoff von 1,5KWh, bei 5L Verbrauch sind das 7,5kwh/100KWh.
(E-Auto fährt damit schon 30/40 km)
Da sind dann noch keine Verluste durch undichte Piplines, keine raffinierungsverluste und keine Öltanker, Tankzüge mit drin.
Habe zu denen Punkten keine verlässliche Daten gefunden.
Dann kann man noch die Folgen der Ölförderung anschauen und wieviel der Transportschiffe Öltanker sind.
Außerdem, fährt ein E-Auto so gut wie nie 100% mit Kohle.
Ein Verbrenner fährt immer mit 100% Öl.
Noch ein Aspekt gegen Verbrenner ist, das man die Abgase dort hat wo wir Menschen leben, in der Stadt. Auch wenn sie viel sauberer sind als noch vor Jahren sind sie doch Gesundheitsschädlich.
EgonKowalski,
22.07.2022 14:02 Uhr
0
Elon Elon Elon…American Lithium wird bald euer Werk in Nevada beliefern 😎
https://www.boersennews.de/markt/aktien/detail/ca0272592092/
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | +0,65 % | |
| 3 | HauptForum SK HYNIC | -6,67 % | |
| 4 | Der Gold Club von Susiwong | +0,96 % | |
| 5 | Strategy B | -5,87 % | |
| 6 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -3,27 % | |
| 7 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -4,10 % | |
| 8 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -4,26 % | |
| 9 | BIGBEAR by Honspeda | -9,19 % | |
| 10 | Linien und Wellen Austausch Forum | -5,87 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion | +0,65 % | |
| 2 | HauptForum SK HYNIC | -6,67 % | |
| 3 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -3,27 % | |
| 4 | Strategy B | -5,87 % | |
| 5 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -4,10 % | |
| 6 | BYD Hauptdiskussion | -1,55 % | |
| 7 | BIGBEAR by Honspeda | -9,19 % | |
| 8 | BYD - Presselinks | -1,55 % | |
| 9 | Ecograf - ein Stern am Graphithimmel | -4,26 % | |
| 10 | Linien und Wellen Austausch Forum | -5,87 % | Alle Diskussionen |