Upstart Holding WKN: A2QJL7 ISIN: US91680M1071 Kürzel: UPST Forum: Aktien User: markoll

24,42 EUR
+0,71 % +0,17
14:23:48 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 11.060
Chakotay
Chakotay, 15.02.2023 8:44 Uhr
1
Natürlich fallen einige Kredite aus. Aber im Jahr habe ich ca. 15% Rendite. Ich schätze mal, daß sie mit ihren selbst vergebenen Krediten auch in etwa auf diese Marge kommen werden.
B
BullenKuh, 15.02.2023 8:41 Uhr
0
8-9 neue Partner bzw Banken gewonnen
Chakotay
Chakotay, 15.02.2023 8:41 Uhr
1
Nein, ich vergebe Kleinstkredite
A
Aktienfreund007, 15.02.2023 8:36 Uhr
0
Du besorgst dir seit Jahren Kredite für 25-30% Zinsen??
Chakotay
Chakotay, 15.02.2023 8:35 Uhr
0
7% ist AAA
Chakotay
Chakotay, 15.02.2023 8:34 Uhr
0
Bondora auch durchschnittlich 25-30%. Mache ich seit einigen Jahren
Chakotay
Chakotay, 15.02.2023 8:34 Uhr
0

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/864250/umfrage/zinssatz-fuer-konsumentenkredite-neugeschaeft-an-private-haushalte/#:~:text=Konsumentenkredite%20sind%20Kredite%2C%20die%20zum,durchschnittlich%20etwa%206%2C81%20Prozent. 6,81 % im Schnitt. Mag in den USA etwas anders aussehen, ist aber meilenweit von 26% entfernt. Nichts gegen dich persönlich, aber du malst es dir schön.

Sind wahrscheinlich die Autokredite mit drin bei der das Auto als Sicherheit dient
A
Aktienfreund007, 15.02.2023 8:32 Uhr
0

Habe das Gefühl, daß manche dad Wesen der Kreditwirtschaft noch nicht wirklich verstanden haben. Ein Kredit mit 7% an einen solventen Kunden ist nicht risikoloser als ein Kredit mit 30% Zinsen an einen Arbeitslosen. Es geht nur darum, die Ausfallwahrscheinlichkeit richtig zu bestimmen.

Ich rede von durchschnitten. Der Schnitt liegt bei upstart bei den genannten 26% und im Markt bei 6,81%.
Chakotay
Chakotay, 15.02.2023 8:30 Uhr
0
Habe das Gefühl, daß manche dad Wesen der Kreditwirtschaft noch nicht wirklich verstanden haben. Ein Kredit mit 7% an einen solventen Kunden ist nicht risikoloser als ein Kredit mit 30% Zinsen an einen Arbeitslosen. Es geht nur darum, die Ausfallwahrscheinlichkeit richtig zu bestimmen.
A
Aktienfreund007, 15.02.2023 8:30 Uhr
0

Dispo ist niedriger. Natürlich. Weil da Gehalt auf dein Konto kommt

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/864250/umfrage/zinssatz-fuer-konsumentenkredite-neugeschaeft-an-private-haushalte/#:~:text=Konsumentenkredite%20sind%20Kredite%2C%20die%20zum,durchschnittlich%20etwa%206%2C81%20Prozent. 6,81 % im Schnitt. Mag in den USA etwas anders aussehen, ist aber meilenweit von 26% entfernt. Nichts gegen dich persönlich, aber du malst es dir schön.
A
Aktienfreund007, 15.02.2023 8:28 Uhr
0

Doch, das ist mir schon klar.

Ok, dann verstehe ich nicht ganz, was du mit "ki bald endlich abliefert" meinst.
Chakotay
Chakotay, 15.02.2023 8:28 Uhr
0
Dispo ist niedriger. Natürlich. Weil da Gehalt auf dein Konto kommt
A
Aktienfreund007, 15.02.2023 8:26 Uhr
0

Kauf mal hierzulande einen Staubsauger und du bist bei 17% völlig egal wieviel du verdienst

Vielleicht bei Ratenzahlung. Wenn du zu einer Bank gehst, ist 25% für einen consumerkredit absolut nicht normal. Der liegt im Schnitt unter 10%. Selbst der Dispo liegt nicht so hoch.
MememeDog
MememeDog, 15.02.2023 8:21 Uhr
0

Ich glaube, du verstehst nicht ganz, was die KI macht und wofür die da ist. Die KI funktioniert auch jetzt vielleicht schon blendend. Aber die soll ja nur zufalässiger die Kreditwürdigkeit bewerten. Die verdienen damit kein Geld, sondern mit der Vermittlung der daraus resultierenden Kreditangebote. Wenn die KI aber in diesem Umfeld immer "nein" sagt, oder Kredite nur zu einem Wucherzins mit hoher Ausfallwahrscheinlichkeit vergeben werden können, die sich keiner leisten kann, ist das Geschäftsmodell tot. Da ändert die KI an sich kein bisschen. Die KI kann nicht mit Zauberhand die Nachfrage erhöhen oder das Zinsumfeld ändern.

Doch, das ist mir schon klar.
madmike
madmike, 15.02.2023 8:21 Uhr
0
https://seekingalpha.com/article/4578329-upstart-holdings-disrupters-get-disrupted?source=copy_to_clipboard
madmike
madmike, 15.02.2023 8:20 Uhr
0
The reality here is that EBITDA loss run rates will be $180 million ($45 million annualized). So Non-GAAP earnings are likely to be a loss of over $2.00 a share. That means a huge downgrade cycle starts this evening. Just adding $150 million of stock-brd compensation annually (we think it will be a lot higher) on that gives you $330 million on 82 million shares. That gives you a GAAP loss number of over $4.00 a share. This is our br case here. Before you add in the very likely restructuring charges that should be on their way. We think Upstart Holdings, Inc. stock will be in the single digits by the end of the year. Buyer beware.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose +0,89 %
2 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion -0,29 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,89 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +1,62 %
5 Aktuelles zu Almonty Industries +4,62 %
6 NEL ohne Spam -5,42 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion +1,79 %
8 BYD Hauptdiskussion -3,43 %
9 INTEL Hauptdiskussion +5,20 %
10 Plug Power ohne Spam +2,56 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion -0,29 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,91 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion +1,65 %
4 Aktuelles zu Almonty Industries +4,44 %
5 NEL ohne Spam -5,42 %
6 BYD Hauptdiskussion -3,45 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion +1,79 %
8 INTEL Hauptdiskussion +5,16 %
9 Plug Power ohne Spam +2,08 %
10 Poet Technologies +15,92 %
Alle Diskussionen