VONOVIA WKN: A1ML7J ISIN: DE000A1ML7J1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

23,26 EUR
-0,62 % -0,15
22:41:52 Uhr, L&S Exchange
Knock-Outs auf Vonovia
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 40.443
Basiii
Basiii, 28. Mär 0:00 Uhr
1
Das ist leider ein Rechenfehler. Bei einer Rate von 1,3 schrumpft nicht nur die Bevölkerung, sondern auch die Basis für die nächste Generation. Wer heute nicht geboren wird, kann in 25 Jahren keine Rente zahlen und – noch wichtiger – selbst keine Kinder bekommen. Wir sterben nicht gesund, wir bluten personell aus, weil die Politik das Kinderkriegen zum finanziellen Luxusgut gemacht hat, statt es als systemrelevant zu fördern. Sprich das ist der expondentiel negative ZinsesZins Wir erleben in Deutschland kein „lineares“ Weniger-Werden, sondern ein exponentielles Schrumpfen der biologischen Basis. Mathematisch nennt man das die Nettoreproduktionsrate (NRR). Wenn diese unter 1,0 liegt (bei uns aktuell ca. 0,6 bis 0,7), schrumpft jede nachfolgende Generation im Vergleich zur Elterngeneration um den entsprechenden Prozentsatz. Warum das "exponentiell" gefährlich ist: 1. Der Zinseszinseffekt nach unten: Stell dir vor, 100 Frauen bekommen bei einer Rate von 1,3 nur 65 Töchter (statistisch gesehen). Diese 65 Töchter bekommen bei gleichbleibender Rate nur noch ca. 42 Enkeltöchter. Nach nur zwei Generationen hat sich die Anzahl der potenziellen Mütter mehr als halbiert. Selbst wenn die Enkelkinder dann plötzlich „Lust auf Familie“ hätten, könnten sie die Lücke nicht mehr füllen, weil die schiere Anzahl an Menschen fehlt. 2. Die "Demografische Falle": Da wir immer weniger Kinder haben, verschiebt sich das politische Gewicht immer mehr zu den Älteren (Rentner-Demokratie). Die Politik reagiert darauf, indem sie die Ressourcen (Steuern/Abgaben) in die Renten- und Gesundheitssysteme steckt, statt in Kitas, Schulen oder massive Familienförderung. Das macht Kinderkriegen noch teurer und unattraktiver – was die Geburtenrate weiter drückt. Ein Teufelskreis.
A
Abwickler, 27. Mär 22:55 Uhr
0

Ja nur leider wirst du das Problem mit Steuererhöhungen und Umverteilen nicht lösen können. Man müsste massive Anreize für Arbeit und Familiengründung setzen. Das wird aber nicht passieren weil die Rentner in der Übermacht sind. Deswegen stecken wir politisch in einer Sackgasse fest.

Ja, das wird so kommen. Deutschland wird schrumpfen und Wohlstand verlieren. Wenn die starke Rentnergeneration der Babyboomer verstorben ist, kann sich wieder eine gesündere Altersstruktur entwickeln. Dann kann es wieder aufwärts gehen in 25-30 Jahren.
Basiii
Basiii, 27. Mär 22:50 Uhr
0

Ja, die Demographie ist das große Problem. Aber es war auch die Wirtschaft in Deutschland, die die Menschen so in Beschlag genommen hat. Wer hat noch Lust auf Sex, wenn er bis 19 Uhr Mails schreibt und Zahlen wälzt.

Ja nur leider wirst du das Problem mit Steuererhöhungen und Umverteilen nicht lösen können. Man müsste massive Anreize für Arbeit und Familiengründung setzen. Das wird aber nicht passieren weil die Rentner in der Übermacht sind. Deswegen stecken wir politisch in einer Sackgasse fest.
Basiii
Basiii, 27. Mär 22:48 Uhr
0
Hier noch paar Fakten dazu: Mathematik lässt sich wiegesagt nicht austricksen: 2026 sinkt die Zahl der verfügbaren Arbeitskräfte zum ersten Mal netto (-35.000), während gleichzeitig fast jeder vierte Erwerbstätige (24 %) über 55 ist und kurz vor der Rente steht. Wir steuern auf ein Defizit von 7 Millionen Fachkräften bis 2035 zu. Wer soll die 127 Milliarden Euro Bundeszuschuss für die Rente noch erwirtschaften, wenn die Schultern, die das tragen, jedes Jahr schmaler werden? Das System frisst seine eigene Zukunft auf.
A
Abwickler, 27. Mär 22:45 Uhr
0
Mein Vater war vor 45 Jahren noch um 16 Uhr zuhause.
A
Abwickler, 27. Mär 22:44 Uhr
0

Da unsere Bevöklerungspyramide Kopf steht und die Regierung auf die schlaue Idee kommt dann die Steuern der arbeitenden Bevölkerung noch weiter zu erhöhen wird das ganze leider nicht gut ausgehen. Besserung nicht in Sicht weil die Deutschen das Kinderkriegen eingestellt haben. Wo sollen die arbeitenden Hände herkommen um alles am laufen zu halten. Mathematik kann man leider nicht austricksen. Die Menschen die vor 20-40 Jahre nicht geboren wurden kannst du nicht herzaubern.

Ja, die Demographie ist das große Problem. Aber es war auch die Wirtschaft in Deutschland, die die Menschen so in Beschlag genommen hat. Wer hat noch Lust auf Sex, wenn er bis 19 Uhr Mails schreibt und Zahlen wälzt.
Basiii
Basiii, 27. Mär 22:39 Uhr
0

WIeso sollte man bei weniger Arbeitsstunden proportional mehr in die Rentenkasse einzahlen müssen? Für weniger Einzahlung erhält man selbst weniger Rente, fertig, so wie aktuell. Finde ich sehr logisch. Oder willst du dass andere für deine aktuelle Rente (hört sich so an) mehr zahlen, während sie trotz Kindern noch weniger selbst bekommen? Mit so einer Haltung wird der Generationenvertrag noch krachender scheitern als ohnehin schon.

Da unsere Bevöklerungspyramide Kopf steht und die Regierung auf die schlaue Idee kommt dann die Steuern der arbeitenden Bevölkerung noch weiter zu erhöhen wird das ganze leider nicht gut ausgehen. Besserung nicht in Sicht weil die Deutschen das Kinderkriegen eingestellt haben. Wo sollen die arbeitenden Hände herkommen um alles am laufen zu halten. Mathematik kann man leider nicht austricksen. Die Menschen die vor 20-40 Jahre nicht geboren wurden kannst du nicht herzaubern.
B
BajuJo, 27. Mär 20:51 Uhr
0

Bin ja mal gespannt wo ihr hinläuft wenn euer Haus bombardiert wird, idioten ohne hirn

Hast du welche zH aufgenommen? Oder lässt du lieber die Allgemeinheit das bezahlen? Geld anderer könnt ihr ganz gut verteilen…
A
Abwickler, 27. Mär 19:44 Uhr
0

Bin ja mal gespannt wo ihr hinläuft wenn euer Haus bombardiert wird, idioten ohne hirn

Stimmt nicht für mindestens die Hälfte der Leute.
A
Aktienkäufer, 27. Mär 19:40 Uhr
0
Bin ja mal gespannt wo ihr hinläuft wenn euer Haus bombardiert wird, idioten ohne hirn
A
Abwickler, 27. Mär 19:25 Uhr
1
Habe manchmal gar keine Lust mehr rauszugehen, weil in meinem Stadtteil bin ich durch lauter Fremde isoliert.
A
Abwickler, 27. Mär 19:23 Uhr
1

Solange wir Millionen von Hartzis und Ausländern durchfüttern, werde ich sicherlich nicht mehr arbeiten und kann jeden verstehen, der in Lifestyle Teilzeit geht.

War gerade einkaufen. Ja, wir füttern sehr viele Menschen durch. Man fragt sich, wie sie alle nach Deutschland gekommen sind.
B
BajuJo, 27. Mär 19:13 Uhr
0

Solange wir Millionen von Hartzis und Ausländern durchfüttern, werde ich sicherlich nicht mehr arbeiten und kann jeden verstehen, der in Lifestyle Teilzeit geht.

Amen. Viele sehen das auch so!
h
hugoli, 27. Mär 18:57 Uhr
1

Nein ich bezieh das weniger auf die Rente mehr auf Steuern und z.b. krankenkasse. Wenn ich jetzt von 40h auf 35h runtergehe sind das 12% weniger Arbeit aber nur 5-6% weniger nettolohn. Das ist so attraktiv ich habs dann auch gemacht. Aber genau deswegen lohnt es sich weniger zu arbeiten, mit lohnen meine ich Zeit/Geld Verhältnis. Durch diese Maßnahme zahle ich dann auch weniger in z.b. Krankenversicherung kann aber die gleichen Leistungen abrufen. Mir geht es nicht darum was richtig oder falsch ist, das Blatt wird aktuell gespielt und das ist eben auch ein Grund warum die Kassen ein Problem haben. Am fairsten wäre (mMn) man handelt sich eine Stundenlohn aus und jede Stunde wird gleich besteuert und mit den gleichen Sozialabgaben belegt. Oder noch besser, aber schwerer umzusetzen, die ersten 20 h haben Sozialbeiträge und ab der 21 h dann nicht mehr.

Solange wir Millionen von Hartzis und Ausländern durchfüttern, werde ich sicherlich nicht mehr arbeiten und kann jeden verstehen, der in Lifestyle Teilzeit geht.
Bert1989
Bert1989, 27. Mär 18:36 Uhr
0
Dein Argument mit den Kindern verstehe ich nicht aber dann nein das meinte ich nicht
Bert1989
Bert1989, 27. Mär 18:35 Uhr
0

WIeso sollte man bei weniger Arbeitsstunden proportional mehr in die Rentenkasse einzahlen müssen? Für weniger Einzahlung erhält man selbst weniger Rente, fertig, so wie aktuell. Finde ich sehr logisch. Oder willst du dass andere für deine aktuelle Rente (hört sich so an) mehr zahlen, während sie trotz Kindern noch weniger selbst bekommen? Mit so einer Haltung wird der Generationenvertrag noch krachender scheitern als ohnehin schon.

Nein ich bezieh das weniger auf die Rente mehr auf Steuern und z.b. krankenkasse. Wenn ich jetzt von 40h auf 35h runtergehe sind das 12% weniger Arbeit aber nur 5-6% weniger nettolohn. Das ist so attraktiv ich habs dann auch gemacht. Aber genau deswegen lohnt es sich weniger zu arbeiten, mit lohnen meine ich Zeit/Geld Verhältnis. Durch diese Maßnahme zahle ich dann auch weniger in z.b. Krankenversicherung kann aber die gleichen Leistungen abrufen. Mir geht es nicht darum was richtig oder falsch ist, das Blatt wird aktuell gespielt und das ist eben auch ein Grund warum die Kassen ein Problem haben. Am fairsten wäre (mMn) man handelt sich eine Stundenlohn aus und jede Stunde wird gleich besteuert und mit den gleichen Sozialabgaben belegt. Oder noch besser, aber schwerer umzusetzen, die ersten 20 h haben Sozialbeiträge und ab der 21 h dann nicht mehr.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 VONOVIA Hauptdiskussion
2 Vonovia
3 Vonovia SE Livetrading mit Nachweis im Profilbild
4 Zu hohe Mieten.
5 Fanclub Vonovia
Meistdiskutiert
Thema
1 NETFLIX Hauptdiskussion -8,00 %
2 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +6,33 %
3 Diginex -0,11 %
4 Strategy B +4,07 %
5 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
6 ROHÖL WTI Hauptdiskussion +2,00 %
7 BTC/USD Hauptdiskussion +0,22 %
8 Trading- und Aktien-Chat
9 Aktuelles zu Almonty Industries +7,22 %
10 MAIN STREET CAPITAL CO. Hauptdiskussion -7,61 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NETFLIX Hauptdiskussion -7,99 %
2 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion +6,23 %
3 Diginex -0,11 %
4 Strategy B +4,07 %
5 MAIN STREET CAPITAL CO. Hauptdiskussion -7,61 %
6 Aktuelles zu Almonty Industries +7,22 %
7 Beyond Meat Hauptdiskussion +6,51 %
8 Investmentchancen +6,23 %
9 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +5,69 %
10 DeFi Technologies: Eine Perle? -0,23 %
Alle Diskussionen