BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

83,25 EUR
-3,65 % -3,15
22:59:55 Uhr, Gettex
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 665.899
Dr.Meyer
Dr.Meyer, 10.11.2025 17:25 Uhr
1

Falls du dazu Informationen hast, kann ich nur empfehlen (Schadensbegrenzung für alle Investoren): Prüfung auf öffentliche Regulierungsfälle / Ermittlungen (BaFin, SEC, Staatsanwaltschaft) — anzuregen. Würde auch anonym gehen, sofern es dazu glaubwürdige Fakten gibt.

Ich denke es ist eine Vermutung. Aber der Kurs wird definitiv manipuliert. Die Frage ist von wem. Daher liegt es nahe das es an dem deal liegt. Denke spätestens wenn der durch ist schießt der Kurs wie durch zauberhand nach oben und alle ärgern sich verkauft zu haben. Daher einfach abwarten was morgen oder bald kommt
audima
audima, 10.11.2025 17:17 Uhr
0

Alles sehr valide Punkte von Artikel14… ich glaube, dass der Biontech Vorstand an der Kursmanipulation mit beteiligt ist, um für die CureVac Investoren ein attraktives Umtauschen zu ermöglichen. Die Deal Terms sind leider für Biontech maximal ungünstig, aus meiner Sicht wäre ein Cash Deal aufgrund der wesentlich geringeren Komplexität das beste gewesen.

Falls du dazu Informationen hast, kann ich nur empfehlen (Schadensbegrenzung für alle Investoren): Prüfung auf öffentliche Regulierungsfälle / Ermittlungen (BaFin, SEC, Staatsanwaltschaft) — anzuregen. Würde auch anonym gehen, sofern es dazu glaubwürdige Fakten gibt.
E
Erbu, 10.11.2025 16:47 Uhr
0
Morgen sollte es mit der Werbeveranstaltung leicht nach oben gehen und auch mit der Bekanntgabe der CureVac-Übernahme. Die 100 Euro werden wir dieses Jahr aber leider nicht mehr sehen. Zusammengefasst war es ein mehr als enttäuschendes Jahr, auch wenn es von BioNTechs Seite einige Lichtblicke gab. Das Einzige, was sie nicht eingehalten haben, war, einen Zulassungsantrag zu stellen, wie eigentlich angedacht. Das hat natürlich viel Vertrauen gekostet, weil Sahin in der Regel kein Schwätzer ist. Ich weiß nicht, was da schiefgelaufen ist.
GoldistGeld
GoldistGeld, 10.11.2025 15:37 Uhr
0
Zusätzliche Tradingposition von 100,70 verkauft
GoldistGeld
GoldistGeld, 10.11.2025 15:34 Uhr
0
Sollte es Biontech bis 107/108 schaffen, wäre darüber 111 das next step Ziel - die Gesamtformation ist bullish btw...
GoldistGeld
GoldistGeld, 10.11.2025 15:32 Uhr
0

Da steht der Trendkanal dazwischen, wenns darin bleibt, eher zu 107/108 als unter 100

Na also - die Überlegung war: https://ibb.co/gM8W0XW2
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 10.11.2025 15:22 Uhr
0
Es ist das erste Mal seit Monaten, dass der Kurs im Plus ist vorbörslich!!!! Was natürlich nichts bedeutet
n
nitroxic, 10.11.2025 15:01 Uhr
0
Alles sehr valide Punkte von Artikel14… ich glaube, dass der Biontech Vorstand an der Kursmanipulation mit beteiligt ist, um für die CureVac Investoren ein attraktives Umtauschen zu ermöglichen. Die Deal Terms sind leider für Biontech maximal ungünstig, aus meiner Sicht wäre ein Cash Deal aufgrund der wesentlich geringeren Komplexität das beste gewesen.
D
DrZaphod, 10.11.2025 14:58 Uhr
0

Nach meinen Erfahrungen suchen sich die Wall-Street-Kreise früh ihre Lieblinge und pushen diese auf allen Wegen via Journalisten, Veranstaltungen, Analysten usw. in den Markt und in die Fonds (Beispiele sind Moderna, Summit usw.). Journalisten aus NY haben mir davon berichtet. Selbst große deutsche Fonds haben viel stärker auf Moderna gesetzt und kaum auf BioNTech. Wenn da irgend so ein Mainzer Startup fast ohne Kapitalmarkt – Netzwerk von der Seite kommt, nur mit einem ADR-BNY-Mellon-Deal, dann stehen die Kapitalmarkt-Pro-Kreise möglichst lange auf der Bremse, denn sie haben sich nicht dort vorab positioniert und verdienen deshalb daran zu wenig. Das passt nicht ins System. ADRs gehören außerdem formal in die Assetklasse der "Zertifikate" und sind daher eine Investmentform in die viele Fonds gemäß ihren internen Regeln nicht investieren dürfen (oder es nicht ohne weiteres oder in großem Stil können). Das haben mir Fondmanager berichtet. Außerdem fehlt für ein solches Investment die Analyseseite größtenteils. Zur Kapitalmarktkommunikation lassen sich die Biontech-Vorstände wohl exklusiv extern beraten, wahrscheinlich mit Schwerpunkt auf juristischer Risikominderung. Elon Musk wäre das Extrembeispiel aus der anderen Ecke des Spektrums. Shareholdervalue und Kapitalmarktkommunikation wird erst mal nachrangig behandelt, wahrscheinlich teilweise unbewusst, einfach weil man in letzter Zeit kein Geld von außen benötigte. Biontech habe ich selbst bisher einmal angeboten, ihren Vorstand bei der Kapitalmarktkommunikation zusätzlich unterstützend zu beraten, aber man hat dies (zunächst) ausgeschlagen (hab ich erwartet, die Gründe sind denkbar). In den öffentlichen Foren versuche ich die eklatante Fehlbewertung aufzuzeigen und erhalte eigentlich keine fundierten Gegenargumente, also liegen wir fundamental wahrscheinlich richtig. Die größten Kritiker sagen "Der Kurs hat immer recht", aber das ist nach meinen langjährigen Erfahrungen Un-Sinn. Der Kurs hat fast nie recht, jedoch zweimal am Tage geht auch eine defekte Uhr richtig. Hausse/Übertreibungen und Baisse/Untertreibungen, Neubewertungen, plötzliche Kurssprünge und Kursstürze gäbe es nie, wenn der Kurs doch "immer recht hat". Aber immer wieder erkennbar wird der Biontech-Kurs (größtenteils rechtswidrig) manipuliert und bisher zu über 99 % nach unten. Erkennbar sind Stopp-Loss-Fisching, Shorting, Zertifikate-Manipulation und wahrscheinlich noch mehr (oft ab 15:30 Uhr). Darüber hinaus könnte es ungedeckte Leerverkäufe und unsachgemäße Handhabung von ADRs beim BNY Mellon (Treuhänder) geben. Dabei gilt: "Wo kein Kläger, da kein Richter" Der Kurs schlägt immer wieder in der Nähe des Cash-Bestandes auf (ohne fortgeführte C19-Cashflows, ohne BMS-Deal, ohne tausende Patente, ohne Pipeline-Bewertung, ohne "BioNTech"-Markenwert, ohne Technologie-Bewertung, ohne Geräte und zertifizierte Pharma-Produktionsstätten, ohne Unternehmensbeteiligungen (KI) und ohne jeden Goodwill und jede Fantasie. Biontech ist also außer dem Kassenbestand (Cash) ein völlig wertloses, chancenloses Unternehmen (aus der Sicht des Kapitalmarktes). Informationsaufbereitung? Niemand schließt die Lücke zwischen dem Unternehmen und dem Kapitalmarkt. Wer? Die kommerziellen Kreise am Kapitalmarkt haben bisher daran kein Interesse und für den Vorstand ist der Shareholdervalue ohne aktuellen Finanzierungsbedarf eher nachrangig? Bei der Übernahme von CureVac kann das in Kürze hunderte Millionen kosten.

Wenn man sich mal mit der Person Timothy Mellon beschäftigt, der als republikanischerUltra Hard Liner und Unterstützer von RFK (sic) gilt, ist die politische Komponente, dass da evtl. eine Bank ADRs verwaltet, von einem Unternehmen, das sie aus verschiedenen Gründen ablehnen, nicht ganz von der Hand zu weisen. https://www.zeit.de/politik/ausland/2025-10/usa-timothy-mellon-spende-pentagon-trump Schwierig zu beurteilen wie weit der Einfluss noch in die Bank reicht. Auch da gibt es übrigens Verbindungen zu Epstein.
Dr.Meyer
Dr.Meyer, 10.11.2025 14:23 Uhr
0
"H.C. Wainwright hebt Kursziel für BioNTech auf 140 US-Dollar an/n" https://de.investing.com/news/analyst-ratings/hc-wainwright-hebt-kursziel-fur-biontech-auf-140-usdollar-ann-93CH-3226747 🤑🤑🤑🤑🤑🤑🤑
Artikel14
Artikel14, 10.11.2025 13:17 Uhr
4
An Biontech habe ich vorab einen Katalog mit Fragen anlässlich des Innovation Days R&D geschickt und wir sind gespannt auf die Antworten.
Artikel14
Artikel14, 10.11.2025 13:05 Uhr
4
Der US-Impfstoffhersteller Moderna hat aktuell nur ein Drittel des Cashbestandes von Biontech. Und schlimmer noch hat Moderna weiterhin (Q3 2025) siebenmal höhere Verluste. Nicht gerechnet sind beim Cash-Vergleich die kontinuierlichen Upfront-Zahlungen (weitere 2,5 Mrd USD) und Meilensteinzahlungen von BMS an BNTX. Also hat Moderna damit mehr Cashburn, weniger Kostendisziplin, min. 23,7-fach kürzere Finanzierung und weniger als 5% der Forschungsreichweite von Biontech (die haben über 95% mehr "Reichweite"). Moderna hatte außerdem immer den Schwerpunkt bei Infektionskrankheiten und als Technologie lediglich den mRNA-Ansatz, also keine bispezifischen Antikörper, keine Innovativen Immunomodulatoren, keine Antikörper-Wirkstoff-Konjugate (ADCs), keine Zelltherapien, um eine eine herkömmliche Chemotherapie zu ergänzen oder zu ersetzen. Selbst beim Moderna-Schwerpunkt Infektionskrankheit (CoVid-19) war Biontech schneller (später gestartet und früher fertig sowie mehr Marktanteile). Warum sollte Moderna nun Biontech bei deren Onkologie-Schwerpunkt, mit Jahrzehnten mehr Forschungserfahrung, überflügeln? Und Moderna hat auch viel mehr ausgegebene Aktien. Warum sollte Moderna sich absetzen und als Aktie oder als Unternehmen mehr wert sein? Nur weil die Wall-Street-Kreise, die eingeladenen Journalisten, die beeinflussten Fonds und die Emmitenten-nahen "Analysten" auf Moderna gesetzt haben? Genau deshalb hatte ich schon früh (rechtszeitig) vor der Überbewertung von Moderna gewarnt und deshalb kann sich Moderna nicht mehr absetzen. Vergleichbares gilt für Summit (die weder so viel Cash noch das Patent [nur davon eine beschränkte Unterlizenz] haben). Die relevanten Patente zu Ivonescimab (AK112/SMT112) liegen bei Akeso; Summit hat dafür lediglich regionale Entwicklungs- und Vermarktungsrechte per Lizenz erhalten (USA, Kanada, Europa und Japan). Akeso hält das Patent alle Rechte im Rest der Welt. Wieso sollte und kann Summit mit dieser Untermenge am Kapitalmarkt dauerhaft mehr oder ähnlichen Wert haben wie Biontech? Entscheidende Neubewertung Biontech? Es kommt auf verschiedene Faktoren an von denen jeder die Neubewertung auslösen kann. Erstens: auf die Qualität und die Inhalte der Präsentation von BioNTech morgen. Zweitens: ob es mir gelingt, ein Analyse-Dokument zu BioNTech fertig zu stellen und an 300-1000 bereits vorbereitete Entscheidungsträger im Kapitalmarkt zu senden (Fond-Manager, Versicherungen und andere Kapitalanlage-Gesellschaften, Family – Offices, Analysten, Journalisten usw. Drittens: ob die Wall-Street-Kreise von sich aus auf eine Neubewertung umschalten. Viertens: ob es ad-hoc Meldungen zu Erfolgen, in der Pipeline gibt Und ein immerhin dreistelliger Millionenbetrag hängt davon ab, wie das Tauschverhältnis der CureVac-Aktien ausfällt, also wie sich der Biontech-Kurs kurzfristig (in den nächsten wenigen Tagen) entwickelt. Jeder dieser Punkte (oder auch noch ein anderes Ereignis) kann die längst überfällige Neubewertung auslösen, meiner bescheidenen Meinung nach.
Seppo1233
Seppo1233, 10.11.2025 12:57 Uhr
0
meine Einschätzung ist, dass bis Ende Dezember eher eine moderate Aufwärtsbewegung oder eine Seitwärtsphase wahrscheinlich ist. Positiv könnte wirken, dass das Unternehmen nicht nur auf das Ursprungs‑Covid‑Geschäft setzt, sondern auch in Onkologie und Partnerschaften investiert, was mittelfristig Potenzial bietet. Analysten sehen ein Kursziel von etwa 138 USD, was rund 25 % über dem aktuellen Kurs liegt, sodass ein gewisser Aufwärtsspielraum vorhanden ist. Andererseits ist die Guidance für 2025 eher schwach und das makroökonomische Umfeld sowie Risiken im Biotechbereich könnten zu einer stabilen Seitwärtsbewegung führen. Mein Fazit: Ein leichter Anstieg um 10–20 % bis Jahresende ist möglich, ein starker Sprung über 30 % halte ich eher für unwahrscheinlich, es sei denn, es kommen überraschend positive Nachrichten oder Zulassungen. Insgesamt sehe ich BioNTech eher in einer vorsichtigen, leicht positiven Bewegung bis Jahresende.
Meistdiskutiert
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,18 %
2 DAX Hauptdiskussion +1,97 %
3 APPLE Hauptdiskussion +4,60 %
4 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +2,29 %
5 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +7,14 %
6 ATOS Hauptdiskussion -0,09 %
7 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion +2,83 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -4,20 %
9 INTEL Hauptdiskussion -0,34 %
10 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +2,67 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -2,18 %
2 APPLE Hauptdiskussion +4,60 %
3 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel +2,29 %
4 ATOS Hauptdiskussion -0,09 %
5 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion +7,14 %
6 ADOBE SYSTEMS Hauptdiskussion +2,83 %
7 Diginex -2,31 %
8 NVIDIA Hauptdiskussion -4,20 %
9 INTEL Hauptdiskussion -0,34 %
10 ROCK TECH LITHIUM Hauptdiskussion +2,67 %
Alle Diskussionen