BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

92,53 EUR
-0,27 % -0,25
11:12:21 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 665.843
m
multisportler, 20. Mär 14:37 Uhr
1

Außerdem ist es nicht schöngeredet, dass beiden ihre Rolle nicht mehr gestanden hat, v.a. Sahin. Und: von den aktuellen neun P3 Studien ist eine mRNA-Studie als P2/P3 dabei, ansonsten 316, 323 und vor allem 327. Also: die beiden haben erkannt: wenn sie mRNA einen Kick geben wollen, und nicht erst mit Mitte/Ende 70, dann muss das jetzt sein, sonst droht der onkologischen Schiene von mRNA das Scheitern. Ich glaube, die mussten sich zwischen Vorstandssessel und Rettung ihrer Lebensaufgabe entscheiden und haben das getan. (mRNA in der Infektiologie ist ja Kinderfasching gegen Onkologie wie die Jahre 2020-2025 nun eigentlich jedem gezeigt haben sollten). Vielleicht rede ich es mir schön, aber nehmt die Kritik an Sahin als CEO und die mageren Ergebnisse von mRNA, wäre euch das Weiter so wirklich lieber gewesen?

… warum nicht raus aus der 1. Reihe und zurück in ein Forschungs-/InnoLab, konkret als In-Institut von BioNTech, wenn kostentechnisch bzgl. Buchhaltung besser: An-Institut als Spin-Off/Ausgründung von BioNTech (also 100% Tochtergesellschaft). Nein! Es ist den jetzigen BioNTech-Gründern anscheinend wichtig, ein eigenständiges/neues Unternehmen zu gründen, dies dann jedoch vertraglich mit Zahlungen/BioNTech-(CureVac) Patenten zu verheiraten. Warum dieser Overhead? Ist der Abgang spät. im Dez/2026 wirklich freiwillig? Was bleibt an Forschung bei BioNTech, wenn die beiden Forscher im neuen Unternehmen an „MRNA-Next Generation“ forschen wollen? BioNTech forscht a) gar nicht mehr (verwertet nur noch) oder b) forscht weiterhin an MRNA 1.0?🤔 Thx.
forza.sempre
forza.sempre, 20. Mär 14:13 Uhr
3
Außerdem ist es nicht schöngeredet, dass beiden ihre Rolle nicht mehr gestanden hat, v.a. Sahin. Und: von den aktuellen neun P3 Studien ist eine mRNA-Studie als P2/P3 dabei, ansonsten 316, 323 und vor allem 327. Also: die beiden haben erkannt: wenn sie mRNA einen Kick geben wollen, und nicht erst mit Mitte/Ende 70, dann muss das jetzt sein, sonst droht der onkologischen Schiene von mRNA das Scheitern. Ich glaube, die mussten sich zwischen Vorstandssessel und Rettung ihrer Lebensaufgabe entscheiden und haben das getan. (mRNA in der Infektiologie ist ja Kinderfasching gegen Onkologie wie die Jahre 2020-2025 nun eigentlich jedem gezeigt haben sollten). Vielleicht rede ich es mir schön, aber nehmt die Kritik an Sahin als CEO und die mageren Ergebnisse von mRNA, wäre euch das Weiter so wirklich lieber gewesen?
forza.sempre
forza.sempre, 20. Mär 14:04 Uhr
0

Ich persönlich habe hier nicht wegen irgendwelcher posts anderer investiert, sondern weil ich dem Unternehmen und insbesondere den beiden Gründern vertraut habe. Und genau darin liegt doch das Problem aktuell. Das Vertrauen ist einfach weg. Die Analysen von Artikel 14 lese ich nach wie vor sehr gerne. Nochmals vielen Dank dafür. Artikel 14 kann nichts für die Missstände im Unternehmen und die eventuelle egoistische bzw selbstherrliche Gesinnung der Gründer.

Ist für dich vorstellbar, dass man Sahin und Türeci auf die gesamten immateriellen Werte (Daten, Rechte, Patente) zugreifen ließe, wenn man sich im Schlechten getrennt und kein Vertrauen zueinander mehr hätte? Ich denke, es gibt jetzt eine Menge Unklarheit und damit Spekulationen (schau uns an), aber aktuell toxischer für unseren Kurs ist, dass Iran den Mister Trump in Hormus an den 🥚 🥚 hat und der gegen diese Erkenntnis möglicherweise noch länger anbombt.
forza.sempre
forza.sempre, 20. Mär 13:53 Uhr
1
Kaufst du weiter zu, Mario? Deine Posts gehen mal in die eine, mal in die andere Richtung, aber letztlich scheinst du dem Unternehmen ja treu zu bleiben.
Mario0815
Mario0815, 20. Mär 13:22 Uhr
0

Wenn es begründet/belegt ist, ist es willkommen. Bloße Pöbelei ist nicht willkommen.

Wenn es denn nur immer so wäre, das würde ich super finden. Aber leider.
M
Mr.Pluto, 20. Mär 13:04 Uhr
0

Oh Pass auf, nichts negatives schreiben, das gefällt hier keinem 🤣🤣🤣🤣🤣

Wenn es begründet/belegt ist, ist es willkommen. Bloße Pöbelei ist nicht willkommen.
Mario0815
Mario0815, 20. Mär 12:56 Uhr
1

Ich schätze Artikel14 auch sehr! Biontech wird seinen Weg gehen. Die Aktie woll aber nochmal so richtig ins Tal der Tränen

Oh Pass auf, nichts negatives schreiben, das gefällt hier keinem 🤣🤣🤣🤣🤣
SKYNET101
SKYNET101, 20. Mär 12:55 Uhr
1
Der hat kein Leben
Vanilla2.0
Vanilla2.0, 20. Mär 12:02 Uhr
0

Ich schätze Artikel14 auch sehr! Biontech wird seinen Weg gehen. Die Aktie woll aber nochmal so richtig ins Tal der Tränen

Das wissen wir jetzt glaube ich alle, kannst es auch mal gut sein lassen. 🙄
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 20. Mär 11:59 Uhr
1
Ich schätze Artikel14 auch sehr! Biontech wird seinen Weg gehen. Die Aktie woll aber nochmal so richtig ins Tal der Tränen
Mario0815
Mario0815, 20. Mär 11:35 Uhr
1

Ich persönlich habe hier nicht wegen irgendwelcher posts anderer investiert, sondern weil ich dem Unternehmen und insbesondere den beiden Gründern vertraut habe. Und genau darin liegt doch das Problem aktuell. Das Vertrauen ist einfach weg. Die Analysen von Artikel 14 lese ich nach wie vor sehr gerne. Nochmals vielen Dank dafür. Artikel 14 kann nichts für die Missstände im Unternehmen und die eventuelle egoistische bzw selbstherrliche Gesinnung der Gründer.

Hat auch keiner behauptet, das er etwas für die missliche Lage von BionTech kann.
M
Mrnafuture, 20. Mär 10:49 Uhr
1

Ich wundere mich immer mehr, warum ihr noch hier im Forum seid. Duch euere Glaskugel-Leserei habt ihr doch sicherlich schon euere Biontech-Anteile verkauft und seid überhaupt nicht mehr in diese "Drecks.aktie" (Gruß an Hotze) investiert . Wenn ihr nicht an Biontech glaubt und all die von Artikel14 mit Quellen belegten Informationen ignoriert, solltet ihr euer Geld anderweitig anlegen....und wer sein Geld aufgrund irgendwelcher Posts aus diesem Forum in Biontech investiert hat, dem ist sowieso nicht zu helfen

Ich persönlich habe hier nicht wegen irgendwelcher posts anderer investiert, sondern weil ich dem Unternehmen und insbesondere den beiden Gründern vertraut habe. Und genau darin liegt doch das Problem aktuell. Das Vertrauen ist einfach weg. Die Analysen von Artikel 14 lese ich nach wie vor sehr gerne. Nochmals vielen Dank dafür. Artikel 14 kann nichts für die Missstände im Unternehmen und die eventuelle egoistische bzw selbstherrliche Gesinnung der Gründer.
Artikel14
Artikel14, 20. Mär 10:22 Uhr
3
Aktuelle WirtschaftsWoche No. 13 ist lesenswert. Auszug: Die neuen Forschungserfolge werden Biontech helfen. Rechte und Technologien werden nicht abgegeben, sondern lizensiert. Der "riesige Datenschatz" der zusätzlichen Patente von CureVac sind und werden für beide Seiten nützlich. Enge Kooperation, gemeinsame Studien sind angedacht. Beide wollen mehr forschen, andere sollen managen. Noch mehr Details gerne via PN.
Mario0815
Mario0815, 20. Mär 10:08 Uhr
1

Ich finde es ist eine Katastrophe boch vor einem (weiteren) Produkt das Unternehmen zu verlassen. Aber lässt sich nicht ändern

Finde ich auch, aber vielleicht ist es besser so, wer weiß das schon. Ich persönlich glaube nicht zu 100% das das alles friedlich und Selbstverständlich im Hintergrund abläuft, und denke diese Unsicherheit besteht an der Börse gerade. Die wissen nicht hüüüh oder hott. Vielleicht ist mRNA und Krebs wirklich zu kompliziert und braucht Jahrzehnte an Forschung. BionTech braucht schnell eine Lösung, und ich hoffe für alle investierten das Zeitnah 2027 etwas aus der zugekauften Sparte fertig wird.
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 20. Mär 10:03 Uhr
1
Ich finde es ist eine Katastrophe boch vor einem (weiteren) Produkt das Unternehmen zu verlassen. Aber lässt sich nicht ändern
Meistdiskutiert
Thema
1 Dax Prognose ±0,00 %
2 SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion ±0,00 %
3 SAP Hauptdiskussion -3,80 %
4 DAX Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Canopy Hauptforum +4,49 %
6 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,97 %
7 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
8 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -5,09 %
9 TKMS offenes Forum zur Aktie ±0,00 %
10 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,23 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SIRONA BIOCHEM Hauptdiskussion ±0,00 %
2 SAP Hauptdiskussion -3,80 %
3 Canopy Hauptforum +4,49 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion -1,97 %
5 SHOP APOTHEKE EUROPE INH. Hauptdiskussion -5,09 %
6 TKMS offenes Forum zur Aktie ±0,00 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion -0,72 %
8 PAYPAL Hauptdiskussion -0,97 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -3,23 %
10 Nio für normale Kommunikation -1,26 %
Alle Diskussionen