BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: 22UA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Bei keiner Aktie weiß man wo es lang geht... wenn man Aktien hat bedeutet es long zu sein.... man kauft Aktien wo man überzeugt von Unternehmen ist... zumindest als Anleger... der Rest sind Zocker.... daher ist es logisch das man positiv spricht sonst braucht man keine Aktien..... ich finde es nur immer toll wenn jemand versucht den Kurs schlecht zu reden um so billig dann einzukaufen.... alles dafür macht... irgendwo sind auch Grenzen... bei FIRMEN die unser Leben finanziell sowie Gesundheitlich versuchen zu helfen solche Tricks etc wie Leerverkaufe usw anzuwenden zeugt nur von extremer Gier.... und schadet damit uns allen.... solche 💉 Firmen brauchen Geld..... dh höhere Kurse damit sie was schaffen können.... wie baut man sonst was auf.... Wie viele von euch wissen über Produktion Aufbau und wie man eine Firma führt wohl bescheid und dann noch über Forschung...

@seas1 um genau zu sein waren die 2 Abstütze in der jüngeren Vergangenheit noch um einen ticken schlimmer als unser aktueller Trend. In Dollar kann man das auf die Kommastelle rechnen und wir hätten noch etwas Luft nach unten weil wir aktuell von 104,99 auf 64,00 Dollar gefallen sind was 39,05% Abschlag sind und die Amis den Ton angeben. Ich habe so die vermutung das bei 40% Abschlag einige an der Seite dann einsteigen. Daher hoffe ich das wir morgen nach oben gehen und wenn nicht dann nicht unter 63 Dollar oder 52,92Euro.

Bin ich bei dir Redstone. Daher weiterhin die Frage, mit Blick auf die enormen Kapazitäten, die benötigt werden, wieso nicht gleich mehrere (die mit ausreichenden Daten - tbd) zulassen?

@Jigga in dem Bericht sind paar fehler drin. der offensichtlichste ist das es über 90 grad Farenheit sind also um genau zu sein 96 Farenheit und das sind -34 Grad Celsius. Für mich ist das auch ein Artikel der das Unternehmen in den Vordergrund stellt. Aber was ich nicht weiß ist natürlich wie schnell Sie welche Mengen liefer können. Es hilft ja nicht der erste zu sein und dann mit einer Million dosen zu kommen. Wenn dann muss das schon der erste sein und sagen okay ich habe 50 mio ende Oktober lieferfähig. und November wieder 50 und dezember wieder 50 aber bei 8 Milliarden Menschen und 2 Impfungen sind das 16 Milliarden. und die Welt kann nicht 5 jahre warten daher ist doch wichtig das es im sinne der weltweiten Wirtschaft viele zur Zulassung schaffen. Und die die es verschenken werden Ihren Aktionären keinen Gefallen tun.

Why not?

Gedankenspiel: Ein Vectorbasierter und 1-2 mRNA werden gleichzeitig von der FDA freigegeben...

Was ist wenn gleichzeitig mehrere zugelassen werden? Dann steigen alle? Warum sollte einer als erstes zugelassen werden?

Seashehe, was meinst du, was passiert, wenn man als erster überhastet eine Genehmigung bekommt, massenweise impfen lässt und nach ein paar Wochen werden die jenigen trotzdem infiziert. Dann aber rette sich, wer kann. Es reicht nicht der schnellste zu sein. Es muss auch gut sein.

@Seas: Vermute ich halt auch, dass das Propaganda ist... Wollte mal Einschätzungen hören...

@Jigga, dein Artikel ist offensichtlich Werbung für Novavax.

Jigga da geb ich dir recht! Aber ich bin auch der Meinung, dass die anderen die nicht erster sind erstmal ordentlich an Wert verlieren

These weiterhin: Es werden mehrere Kandidaten zugelassen...

Ggf. Kontext mit dem pageone link von gerald?

@Redstone, interessante Beobachtungen aus weiter Perspektive.

In the race for a COVID-19 vaccine, Novavax (NASDAQ:NVAX) would seem to be in fourth place. (And that's if we exclude the Russian and Chinese vaccine candidates.) On July 14, Moderna (NASDAQ:MRNA) announced that the phase 3 trial for its vaccine candidate would start on July 27. Less than a week later, AstraZeneca (NYSE:AZN) announced positive data from its phase 1/2 trial and noted that it had already started a phase 2/3 trial for its COVID-19 vaccine candidate. And on July 27, Pfizer (NYSE:PFE) announced that it, too, had started its phase 3 trial for a coronavirus vaccine. A month later, on Aug. 24, Novavax started vaccinating volunteers in its phase 2 trial. The company plans to initiate a phase 3 trial in September. Right now, the vaccine specialist seems to be about two months behind its larger competitors. So how can it possibly be first to market? The first COVID-19 vaccine on the market will be under an EUA The U.S. Food and Drug Administration (FDA) has a pathway in place to authorize the use of drugs more quickly in an emergency; this is referred to as an Emergency Use Authorization, or EUA. The agency uses this method often to get important drugs to people as fast as possible, and it's already done so 45 times in the fight against the coronavirus, allowing various healthcare companies to sell diagnostic tests, personal protective equipment, ventilators, and drugs. In order for a vaccine to be approved by the FDA, the company creating it typically needs positive data from a phase 3 trial, which is often a massive undertaking involving thousands of people. For instance, in the COVID-19 vaccine trials, drug companies are enrolling 30,000 volunteers or more. Johnson & Johnson, which has yet to start its phase 1 trial, has recently announced that its eventual COVID-19 phase 3 trial will recruit 60,000 volunteers around the world. Recruitment for vaccine studies is not a rapid process. Since July, Pfizer has recruited 11,000 volunteers for its study. At that pace, Pfizer won't finish enrollment until October. And of course, enrollment is just the beginning of a phase 3 trial. You have to wait a few months to see whether the vaccine works. You have to analyze the data and prepare a submission. Then the agency has to analyze the data. Even if everyone involved rushes things, it's hard to see how a new drug application could be approved by the end of the year. An EUA, on the other hand, might get a vaccine on the market by November or December. An EUA might be issued on the basis of strong phase 2 data, or on interim data from a phase 3 trial. And that's how Novavax might sneak into the market first. What kind of vaccine data does a biotech need for an EUA? Phase 1 trial data gives companies a lot of information about their vaccine candidates. Specifically, Novavax now knows that its vaccine candidate (NVX-CoV2373) is safe, and that it increases antibodies in people. In fact, this data was so positive that some analysts have already opined that the candidate is best-in-class. However, the dramatic rise in antibodies created by the candidate doesn't answer the real question about efficacy: Would the vaccine keep people from getting sick? To answer that question, any biotech company has to do a pivotal trial. Novavax is prepping for a massive phase 3 trial to start in September with volunteers from around the world, but another important milestone is the relatively smaller 2,665-volunteer phase 2 study that is happening in South Africa right now. That country is experiencing a wintertime surge in COVID-19. In this trial, Novavax is testing for efficacy and safety, measured against placebo. Who will win the race? Of course, an EUA will only be issued if the FDA is convinced from the existing trial data that the vaccine candidate is safe and effective. Novavax has as good a shot as anybody to win that battle, given that its candidate works in traditional ways and the company has experience with other virus outbreaks like Ebola and SARS. (Indeed, Novavax has vaccines for both diseases in its pipeline.) AstraZeneca licensed its vaccine technology from Oxford University. Some critics have suggested it did not really work in animal trials, given that all of the vaccinated monkeys became infected when COVID-19 was introduced into their systems. Meanwhile, both Moderna and Pfizer are relying on mRNA technology, a new method that has a lot of promise in vaccine development -- but also some risks. The FDA has yet to approve any mRNA vaccines, which are unstable and must be kept at negative 80 degrees Celsius or they degrade. (Novavax's vaccine can be kept in a refrigerator.) The government program designed to speed up vaccine development, Operation Warp Speed, wants a vaccine ready by January. None of these companies are likely to have a full phase 3 data set by the end of the year. But all of them will have partial data on their candidates' safety and efficacy in people. With this data, the FDA should be able to decide whether to grant an EUA or not. While Novavax is about two months behind its competitors, the biotech that receives the EUA will be the one with the best safety and efficacy data in a late-stage trial. So Novavax is still very much in the race.

Www.***com