MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien User: Thekla

Ich denke mal, man sollt hier nicht auf jeden Artikel, der irgendwo in irgendeinem Blättchen oder im Internet auftaucht anspringen. Wir sind keine Virologen oder MRNA Experten, solche Inhalte können wir gar nicht auf medizinischer bzw. chem-biologische Art nachvollziehen (Journalisten übrigens meistens auch nicht) ich halte mich, wenn überhaupt, an Artikel die im Lancet veröffentlicht werden oder vom Hersteller selbst, da weiß ich wo ich dran bin, muß keine Mutmaßungen anstellen, die Börse reagiert im Moment auf ganz andere Geschehnisse und Zahlen - nur meine Meinung bleibt gesund - und wie schon mal eine(r) hier geschrieben hat: Schaut nicht dauern d auf den Kurs, das zermürbt

Falls noch nicht gepostet: Fachgesellschaft: Neues Covid-Medikament Paxlovid nur ein 'Notnagel' 02.03.2022 05:55:23 BERLIN (dpa-AFX) - Das neue Covid-19-Medikament Paxlovid ist laut Fachleuten nur für die Behandlung von relativ wenigen Infizierten eine Option. Die Nachfrage und die Verschreibung seien aktuell in der hausärztlichen Versorgung eine Randerscheinung, teilte die Deutsche Gesellschaft für Allgemein- und Familienmedizin (DEGAM) auf Anfrage mit. Begründet wurde dies mit der kleinen Bevölkerungsgruppe, für die das Medikament in Betracht komme, und mit der "glücklicherweise begrenzten Krankheitslast" von Omikron. Der Konzern Pfizer hatte vor rund einer Woche die Auslieferung von Paxlovid an den Pharmagroßhandel in Deutschland begonnen. Das Mittel ist laut Bundesvereinigung Deutscher Apothekerverbände nun verfügbar, Apotheken könnten es bei Vorlage eines Rezepts bestellen. Mit dem Mittel soll schweren Verläufen entgegengewirkt werden. "Paxlovid ist nicht der Pandemieüberwinder, sondern die Impfung", betonte die DEGAM. Für das Medikament in Betracht kämen ungeimpfte und noch nicht genesene Menschen über 65 Jahre. Mit dem Mittel habe man "einen Notnagel": Der Einsatz erfordere äußerste Vorsicht und gute Patientenaufklärung und -überwachung. Ganz sicher sei, dass man das Präparat bei Menschen mit gutem Impfschutz nicht einsetzen sollte, hieß es. Ein Grund für die Bedenken, die etwa auch der Deutsche Hausärzteverband auf Anfrage äußerte, sind mögliche Wechselwirkungen mit vielen anderen Medikamenten. Außerdem muss das Mittel in einem frühen Stadium der Infektion eingenommen werden./ggr/DP/zb

Von $360 runter auf aktuellen Stand ist schon übel irgendwie. Und die $150 sind nun auch schon nen paar Tage unterschritten..ja, mag auch am Markt un d den Umständen liegen. Aber schön ist das alles nicht.

Hugo 🤣👍📞

US-Erfahrungen: Impfung gegen Omikron bei Kleinkindern deutlich weniger effektiv https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/132194/US-Erfahrungen-Impfung-gegen-Omikron-bei-Kleinkindern-deutlich-weniger-effektiv?rt=7ff794abb6a15f083cd4fdd42d225587

Hmm nach Nasdaq Langzeitchart gings schon nen paar mal 3 Monate am Stück runter... dann kam wieder ein Anstieg über 14 Tage... dann wieder 3 Monate runter... ich ruf mal an der Wall Street an und sage bescheid, dass die 3 Monate rum sind...

https://twitter.com/redaktionzack/status/1498972555503448066?s=21

Obs heute wohl endlich mal wieder einen Tag gibt wo wir mal nen paar Prozent Plus machen können? Schön wäre es ja mal wieder... Aktuell sieht die Watchlist nicht ganz so mies aus wie gestern bei mir.

Naja wenn die FED endlich mal Klartext sprechen würde. Also was nun an Zinserhöhungen kommt, oder nicht kommt. Dann gäbe es wenigstens Klarheit, und der Markt würde / müsste nicht jedesmal so bescheuert reagieren.

Aber das Argument hatte ich im Hauptforum auch gebracht, dass selbst wenn es so sein sollte... dass es mit dem Virus dann genauso auftreten würde. Und da sich eh jeder infizieren wird ist es dann auch egal. Aber die Authoren schreiben ja auch selber, dass das kein Hinweis ist, dass das im Erbgut und normalen Menschlichen Zellen auch passiert. Egal... man muss es einfach nicht verstehen, wieso jemand solche Studien macht, und sie dann veröffentlicht.. wobei das eigentlich ja nichts schlimmes ist.. nur die Leute die sowas dann lesen und es in irgendwelchen Zeitungen verbreiten ohne selber zu verstehen was da in der Studie genau getestet wurde, und was nun das Ergebniss ist. Aber das verfolgt uns ja nun schon die ganze Pandemie über. Es scheint keine ordentlichen Wissenschafts Journalisten mehr zu geben die auch bissel Know How haben, oder wenigstens nachfragen was etwas bedeutet. Die Schlagzeile war doch auf jedenfall Toll. Also erhöht es die Leserzahlen. Ohne Rücksicht auf Verluste oder ggf. der Folgen.

Oh weh, der Ballard spricht heute auch wieder? Das ist auch so ein Miesepeter

@Hugo Krebsleiden können sich unendlich vervielfältigen. Ohne diese Krebszelllinien könnten solche Untersuchungen nicht durchgeführt werden, da Ziellinie aus nicht Krebszellen altern würden und keine reproduzierbaren Ergebnisse liefern würden.

Für interessierte: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/ausgabe-072010/parasiten-im-genom/

mehr Politikk heute nicht von mir