ROCK TECH LITHIUM WKN: A1XF0V ISIN: CA77273P2017 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wie sich dem SEDI Insider Filing, abrufbar unter https://ceo.ca/rck, entnehmen lässt, sind gestern insgesamt 575.000 Optionen für die Manager Krause, Schmitz und Bahne verfallen. Sonderbarerweise tauchen Optionen mit diesem Verfallsdatum nicht in den Audited Annual Financial Statements (Seite 22, unten), veröffentlicht auf SEDAR am 28.03.2024, abrufbar unter https://www.sedarplus.ca/landingpage/, auf.

Wann ist denn nu der Spatenstich?

Alles ziemlich dünn, aber wir werden ja schon bald erfahren wie das ausgeht. Anderes Thema. Honda wird mit einem Investitionsvolumen von 15 Mrd CAD insgesamt 4 Fabriken im Bereich E-Auto und Battery-Supply-Chain in Ontario errichten. https://electricautonomy.ca/ev-supply-chain/2024-04-25/honda-ev-battery-ontario-factory/ Man stelle sich mal vor, Rock Tech hätte den ursprünglichen Plan mit Mine und Konverter in Ontario umgesetzt. Und der Spatenstich für den Konverter hätte im März 2023 in Kanada stattgefunden. Da wäre man tatsächlich mit Riesenvorsprung der erste Konverterbetreiber in Kanada geworden. Aber leider kam die Fehlentscheidung den ersten Konverter in Guben zu bauen. Harbeckes größter Fehler, der sich auch nicht mehr ausgleichen lässt.

Orbiter, ich sehe das Castelburg-Mysterium genauso skeptisch wie du. Wir werden hoffentlich noch erfahren, was es damit auf sich hat. Aber es gibt noch Arcore und eigentlich auch noch die Absichtserklärung mit ThyssenKrupp. Und es gibt RTT für die Rohstoffbesorgung.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass sich das BMWK bei der Vergabe von Steuergeldern in 3-stelliger Mio-Höhe, bei der Prüfung der Förderkriterien, mit dem Angebot von Castelburg Industries, offenbar ein 1 Mann Unternehmen mit einer Bilanzsumme von weniger als 2 Mio €, abspeisen lässt? Die werden sich von der Ernsthaftigkeit des Angebots überzeugen. Ansonsten wäre so ein Vergabeprozess in wenigen Wochen abgeschlossen. Seit dem Ende der Einreichungsfrist für die Projektskizze sind aber inzwischen über 5 Monate vergangen. Bei den Preisprognosen orientiere ich mit Goldman Sachs an dem einzigen, der in den letzten 1 ½ Jahren richtig lag, während die ganzen, sogenannten Lithiumexperten vollkommen falsche Einschätzungen abgegeben haben. Heisst natürlich nicht, dass GS auch in Zukunft richtig liegen muss, aber besser an jemanden orientieren der richtig als falsch lag.

Die Zweifel kann ich nicht ganz nachvollziehen, weil du selber richtig wiedergegeben hast, dass der Nachweis in Form von MOUs und LOIs erfolgen kann. Jetzt könnte man sogar weiter spinnen, dass es sogar taktisch klug ist noch keine bindenden Rohstofflieferverträge zu haben. Denn dadurch kann Rock Tech unterstreichen, dass eine Realisierung ohne Subs nicht möglich ist und man deshalb noch nichts fix gemacht hat. Damit hätte man zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen. Die Rentabilität des Konverters habe ich hier bereits auch angezweifelt. Allerdings möchte ich nochmal betonen, dass es mir dabei nur um den Status quo, aufgrund Dirks Aussage, ging. Wie sich die Preise tatsächlich entwickeln werden und was Rock Techs Kunden bereit sind für deutsches Lithiumhydroxid zu zahlen, wissen nur Rock Tech und ihre Kunden. Hinzu kommt, dass dieser Preis erst frühestens 2026 relevant wird. Ich glaube nicht wirklich daran, dass irgendjemand heute schon in der Lage ist, die Preise in 2026 treffsicher vorherzusagen. Dafür gibt es viel zu viele unvorhersehbare Faktoren. Ich kann mich täuschen, aber ehrlich gesagt glaube ich auch nicht, dass die Vorauswahl für die Subs ähnlich einer Due Dilligence abläuft und sich das BMWK oder VDI/VDE bis ins kleinste damit auseinandersetzen.