BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kurs BioNTech
86,48 EUR
±0,00 % ±0,00
19:00:52 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf BioNTech
Werbung
Mit Hebel
4,12 long
3,06 short
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 669.364
Neu laden
hotzenplotz5
hotzenplotz5, 24. Sep 11:54 Uhr
0
Unfassbar. Kommen doch noch die 67 Dollar?
D
DrZaphod, 24. Sep 11:48 Uhr
0
Luciman. Besser kann man es kaum zusammen fassen.
Mario0815
Mario0815, 24. Sep 11:48 Uhr
0

Ich glaube nicht, dass das Eigentum einer AG einfach ausgegliedert werden kann. Da bräuchte es vertraglichen Spielraum und was sagen die Gläubiger/Aktionäre? Bin aber kein Jurist.

audima, 24. Sep 11:44 Uhr
Wir werden es sehen, das schlimmste was ich hier sehe sind erstmal viele oder einige gebundene Ressourcen und Mitarbeiter die sich wieder streiten müssen. Und böses Blut ist nie gut. Aber ja, habe ich hier schon Prophezeit das das nicht so einfach und im guten auseinander geht. Hier ist jetzt der Beweis. Und was ich auch wie schon gesagt hier nicht verstehe, das sie nicht einfach die beiden freigestellt haben, wie auch immer vielleicht nicht so einfach zu lösen, aber ja wir warten wie immer.
l
luciman, 24. Sep 11:46 Uhr
9
Was mich an der ganzen Angelegenheit besonders stört, ist die mangelnde Transparenz gegenüber den Aktionären. Im Q4-Call und der dazugehörigen Pressemitteilung wurde eine Einigung bis Ende Juni in Aussicht gestellt. Als es dann auch im letzten Earnings Call keinerlei konkrete Informationen zum Stand der Verhandlungen gab, wurde ich bereits stutzig. Angesichts der nun im Handelsblatt geschilderten erheblichen Differenzen stellt sich für mich die Frage, ob BioNTech seine Aktionäre nicht deutlich früher und transparenter über die Schwierigkeiten hätte informieren müssen. Schließlich geht es hier nicht um irgendeine gewöhnliche Vertragsverhandlung, sondern um eine Transaktion, die erhebliche Auswirkungen auf den zukünftigen Unternehmenswert haben könnte. Das eigentliche Problem geht meines Erachtens weit über die Frage der Patentübertragung und angemessener Lizenzgebühren hinaus. Şahin und Türeci sind weiterhin erheblich an BioNTech beteiligt und wollen gleichzeitig ein eigenes Unternehmen aufbauen, das von Technologien und Forschungsergebnissen profitieren soll, die bislang BioNTech zuzuordnen sind. Daraus ergibt sich ein erheblicher potenzieller Interessenkonflikt. Wie soll sichergestellt werden, dass wertvolle Zukunftstechnologien nicht unter Wert übertragen werden und BioNTech angemessen an deren wirtschaftlichem Erfolg beteiligt bleibt? Besonders irritierend finde ich in diesem Zusammenhang den im Handelsblatt wiedergegebenen Enteignungsvorwurf. Bei aller Anerkennung für die wissenschaftlichen und unternehmerischen Leistungen des Gründerpaars sollte nicht vergessen werden, dass BioNTech längst keine private Forschungsfirma mehr ist, sondern ein börsennotiertes Unternehmen, dessen Vermögenswerte nicht allein den Gründern gehören. Gerade angesichts ihrer weiterhin erheblichen Beteiligung an BioNTech erscheint mir dieser Vorwurf besonders befremdlich. Ich erwarte daher vom Aufsichtsrat, dass er die Interessen des Unternehmens und sämtlicher Aktionäre konsequent wahrt – notfalls auch gegen die Vorstellungen des Gründerpaars. Die wissenschaftlichen und unternehmerischen Verdienste von Şahin und Türeci stehen außer Frage. Sie rechtfertigen allerdings weder Sonderrechte am Unternehmensvermögen noch eine bevorzugte Behandlung bei der Übertragung wertvoller Assets.
audima
audima, 24. Sep 11:44 Uhr
0

Hier der Artikel. https://ibb.co/JwGsQGRN

Mario0815, 24. Sep 8:19 Uhr
Ich glaube nicht, dass das Eigentum einer AG einfach ausgegliedert werden kann. Da bräuchte es vertraglichen Spielraum und was sagen die Gläubiger/Aktionäre? Bin aber kein Jurist.
Pillepalle56
Pillepalle56, 24. Sep 11:32 Uhr
0

Hier der Artikel. https://ibb.co/JwGsQGRN

Mario0815, 24. Sep 8:19 Uhr
Vielen Dank, Mario.
M
Mrnafuture, 24. Sep 11:30 Uhr
0

Wenn man jahrelang hofiert wird inklusive Bundesverdienstkreuz und zu den reichsten Deutschen aufsteigt kann das schon mal zu Kopf steigen und allmachtsfantasien auslösen. Der Streit bzw Eklat kann ja höchstwahrscheinlich nur deswegen entstehen weil das Gründerpaar im Glauben,dass das Unternehmen praktisch ihnen gehöre Assets aus dem Unternehmen herausfiletieren möchte, die den Wert des Unternehmens erheblich schmälern würde, ohne dafür eine adäquate Kompensation anzubieten. Das wäre auch rechtlich extrem heikel. Ist ja leider nicht das erste mal das Frau türeci indirekt die Kleinaktionäre abwertet.

DrZaphod, 24. Sep 11:14 Uhr
Genau so ist. Abgehoben mit narzisstischen Tendenzen. Mein seit März vorhandenes Gefühl hat mich leider nicht enttäuscht. Warum lässt man die beiden in dieser entscheidenden Phase eigentlich weitermachen? Das kann doch einfach nichts werden. Auch diese Frage muss der Aufsichtsrat irgendwann beantworten.
D
DrZaphod, 24. Sep 11:14 Uhr
0

Emotionalität von Türeci hin oder her. Das ganze als Enteignung des eigenen Unternehmens zu bezeichnen, lässt schon sehr tief blicken und demaskiert die Dame. Sahin wird mMn nicht anders denken, hat sich verbal nach außen nur besser im Griff. Liebe Frau Türeci: Das ist nicht Euer Unternehmen. Das Unternehmen gehört den Aktionären, und zwar allen.

Mrnafuture, 24. Sep 10:46 Uhr
Wenn man jahrelang hofiert wird inklusive Bundesverdienstkreuz und zu den reichsten Deutschen aufsteigt kann das schon mal zu Kopf steigen und allmachtsfantasien auslösen. Der Streit bzw Eklat kann ja höchstwahrscheinlich nur deswegen entstehen weil das Gründerpaar im Glauben,dass das Unternehmen praktisch ihnen gehöre Assets aus dem Unternehmen herausfiletieren möchte, die den Wert des Unternehmens erheblich schmälern würde, ohne dafür eine adäquate Kompensation anzubieten. Das wäre auch rechtlich extrem heikel. Ist ja leider nicht das erste mal das Frau türeci indirekt die Kleinaktionäre abwertet.
H
Hopper58, 24. Sep 11:10 Uhr
0
Apropos Träume: Das Märchen von Moderna scheint nun doch zu Ende zu gehen. Premarket Last Updated: Sep 24, 2026 at 5:09 a.m. EDT Delayed quote $ 176.35 -5.76 -3.16% Before Hours Volume: 96.9K
M
Mrnafuture, 24. Sep 10:46 Uhr
0
Emotionalität von Türeci hin oder her. Das ganze als Enteignung des eigenen Unternehmens zu bezeichnen, lässt schon sehr tief blicken und demaskiert die Dame. Sahin wird mMn nicht anders denken, hat sich verbal nach außen nur besser im Griff. Liebe Frau Türeci: Das ist nicht Euer Unternehmen. Das Unternehmen gehört den Aktionären, und zwar allen.
H
Hopper58, 24. Sep 10:13 Uhr
0
Gestern noch; Gemini: Canaccord Genuity maintains a "Buy" rating on BioNTech SE (NASDAQ: BNTX) with a price target around $158, reflecting confidence in its oncology pipeline.📊 Canaccord Genuity Analysis & Outlook💡 Rating: Buy rating maintained despite recent broader market and analyst splits.📌 Price Target: Approximately $158 (compared to lower targets from firms like BMO at $105).📈 Core Driver: Transition from COVID-19 vaccine revenue to a robust oncology pipeline (e.g., gotistobart and BNT116).⚠️ Risk Factor: High volatility and near-term net losses as late-stage clinical trials mature.
H
Hopper58, 24. Sep 9:59 Uhr
0
Warten auf die Amerikaner, denn in Deutschland lautet heutzutage das Motto: „Wir schaffen es nicht“.
H
Hopper58, 24. Sep 9:46 Uhr
1
Einige Träumer wie UBS, Berenberg, Morgan Stanley, Canacord und Jefferies: UBS AG BioNTech (ADRs) Buy 16.09.26 ZÜRICH (dpa-AFX Analyser) - Die Schweizer Großbank UBS hat die Einstufung für Biontech mit einem Kursziel von 135 US-Dollar auf "Buy" belassen. Die Mainzer hätten auf dem Welt-Lungenkrebskongress für zwei wichtige Studien Zwischenergebnisse präsentiert, schrieb David Dai am Dienstag. Die Kombinationstherapie aus Pumitamig und Elfetabart gegen kleinzellige Lungenkarzinome habe seine Erwartungen übertroffen und könnte sich als bester Ansatz erweisen./rob/ag/mf Veröffentlichung der Original-Studie: 15.09.2026 / 17:58 / GMT Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: 15.09.2026 /
Mario0815
Mario0815, 24. Sep 9:40 Uhr
0

Es gab hier wirklich einige Träumer, die die ganze Entwicklung rund um Ugur noch positiv gesehen haben. Da kann man inzwischen wirklich nur noch den Kopf schütteln. Wenn ein CEO sich in einer solchen Phase von seinem Unternehmen trennt und gleichzeitig offenbar neue eigene Projekte verfolgt, wäre es in vielen Unternehmen wohl eher normal, ihn zunächst von seinen bisherigen Aufgaben freizustellen. Das hab ich im März schon geschrieben.. Eigentlich sollte der Vertrag bereits bis Mitte des Jahres geregelt bzw. abgeschlossen sein. Warum das offenbar bis heute nicht der Fall ist, sollte eigentlich jedem zu denken geben.

Erbu, 24. Sep 9:32 Uhr
Da stimme ich dir voll zu, aber das hat nichts mit Träumer zu tun, das sind die alt bewerten, die keine negativen Argumente Zulassen. Aber, ja, die gibt es ja überall. Und damit muss man leben.
E
Erbu, 24. Sep 9:32 Uhr
2
Es gab hier wirklich einige Träumer, die die ganze Entwicklung rund um Ugur noch positiv gesehen haben. Da kann man inzwischen wirklich nur noch den Kopf schütteln. Wenn ein CEO sich in einer solchen Phase von seinem Unternehmen trennt und gleichzeitig offenbar neue eigene Projekte verfolgt, wäre es in vielen Unternehmen wohl eher normal, ihn zunächst von seinen bisherigen Aufgaben freizustellen. Das hab ich im März schon geschrieben.. Eigentlich sollte der Vertrag bereits bis Mitte des Jahres geregelt bzw. abgeschlossen sein. Warum das offenbar bis heute nicht der Fall ist, sollte eigentlich jedem zu denken geben.
M
Mrnafuture, 24. Sep 9:05 Uhr
0

Naja, von der Seite schon, ist ja wieder böses Blut, ich meine nur das BionTech einmal Leer dastehen wird, das wird nicht passieren, weil ihnen ja alles gehört, das meine ich, also von der Seite sollte alles save sein, aber ja es kann hier gut erstmal einen Abverkauf geben wenn die Börse das sehr negativ beurteilt

Mario0815, 24. Sep 8:55 Uhr
Warten wir es ab. Immerhin scheint Biontech ja hart zu bleiben in den Verhandlungen. Gut so. Aber nicht, dass Sahin jetzt mit weiteren erheblichen Aktienverkäufen reagiert....
Anzeige
Du hältst BioNTech
Jetzt mit UpTrade Prämien sichern
Consorsbank
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
 Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion +0,54 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,04 %
3 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,31 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 VW Hauptdiskussion +0,26 %
6 BTC/USD Hauptdiskussion +0,81 %
7 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
8 PlasCred Circular Innovations ±0,00 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 DAX Prognose / Germany 40 +0,13 %
Alle Diskussionen
Aktien
 Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion +0,54 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion +0,04 %
3 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,31 %
4 PlasCred Circular Innovations ±0,00 %
5 VW Hauptdiskussion +0,26 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
7 LYNAS Hauptdiskussion ±0,00 %
8 MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion ±0,00 %
9 BMW Hauptdiskussion +0,30 %
10 Aktuelles zu Almonty Industries ±0,00 %
Alle Diskussionen