TESLA MOTORS WKN: A1CX3T ISIN: US88160R1014 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

341,78 EUR
+0,13 % +0,45
10. Oktober 2026, 13:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Tesla
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 371.953
Aktenhai
Aktenhai, 15.08.2022 12:57 Uhr
0
gleich geht es los.......😁🎈
Palzwoi
Palzwoi, 15.08.2022 12:56 Uhr
0
Gewinne mitgenommen
Palzwoi
Palzwoi, 15.08.2022 12:48 Uhr
0
Gap nach Unten jetzt geöffnet
S
SirZwenni, 15.08.2022 12:44 Uhr
0

deshalb treibst du dich ja auch hier rum.

Es gibt hier zum Glück auch Menschen, die mir Ihre Meinung nicht aufdrücken wollen oder mich kleinreden, sondern einen erweiterten Horizont haben und über den Tellerrand schauen.
MCherry
MCherry, 15.08.2022 12:36 Uhr
0

Als ob Tesla nicht hohe Investitionen hätte. Momentan gibt es vier Giga factories. Zwei davon sind erst vor kurzem eröffnet wurden und produzieren noch bei weitem nicht bei voller Kapazität. Wie Elon gerne in seiner etwas übertriebenen Art es beschreibt, sind die beiden neuen Fabriken gigantische geldverbrennungsmaschinen. Die Marge ist bereits jetzt sehr gut bei Tesla. Das stimmt. Da muss halt eine höhere Stückzahl her oder andere Gebiete wie fsd oder irgendwann der Roboter

wenn du die HV verfolgt hast, war die erste Hochlaufphase in den neuen Fabriken gemeint. Hier galt besonders das Problem mit dem Anfangs hohen Ausschuß an Castings, welches während der Werksferien Anfang Juli bereits stark verbessert wurde. Ab einem wöchentlichen Volumen ab 1200 Fz läuft eine GF bereits profitabel. Diese Produktionskapazität wurde bereits überschritten. Ab Oktober kommt in Grünheide noch die dritte Schicht dazu. Anschließend werden dort als nächster Step 3000 PKW in der Woche produziert.
MCherry
MCherry, 15.08.2022 12:27 Uhr
3

… oder eben Wasserstoff 😉👍

du kannst es echt einfach nicht lassen, wie? Was willst du denn HIER mit deinem ständigen Wasserstoff diskutieren? Der ist noch Jahre entfernt, freunde dich mit Technologie an, die es bereits HEUTE alltagstauglich gibt. Mach doch dein H2 Forum auf, dann kannst du deine interessanten Thesen dort verbreiten anstelle hier, wo du das falsche Klientel ausgesucht hast. Vielleicht findest du viele Gleichgesinnte und ihr könnt philosophieren. Hier ist niemand außer du von Wasserstoff in der PKW Mobilität überzeugt. Außerdem hattest du vor ein paar Tagen mal geschrieben "ok, ich hör jetzt auf damit". Anscheinend zählt dein Wort nicht viel.
MCherry
MCherry, 15.08.2022 12:21 Uhr
1

Haha und du bist mir auch irgendwie zu billig.

deshalb treibst du dich ja auch hier rum.
MCherry
MCherry, 15.08.2022 12:20 Uhr
1

Hier mal eine kleine Rechnung bzgl Effizienz eines E-Autos - egal welche Marke: Bis Strom an der Ladestation ankommt gehen im deutschen E-Netz durchschnittlich 6% Übertragungsverlust drauf (Quelle: Wikipedia) https://de.m.wikipedia.org/wiki/Übertragungsverlust An der Ladestation kommen also 94% an. Damit 24h und 365 Tage im Jahr GRÜNE Energie bereit steht (also auch nachts und im Winter) lädt man erst einen externen Vorratsakku auf, mit dem dann später die KFZ Akkus geladen werden. Andernfalls müsste man den Strom sonst ja mit Gas, Kohle oder Atomkraft herstellen und das wollen wir ja nicht, oder? Also müssen wir ja Strom aus Sonnen- und Windenergie bevorraten, und dafür braucht‘s einen externen Akku an den Ladestationen. Beim Laden des Vorratsakkus gehen etwa 10% verloren: https://m.faz.net/aktuell/technik-motor/motor/elektroauto-und-akku-bisschen-energieverlust-beim-laden-16691739.amp.html Es bleiben 94,0% - 10,0% = 84,6% Danach wird der KFZ Akku geladen. Es gehen weitere 10% verloren: 84,6% - 10,0% = 76,1% die im Auto „ankommen“ Der Akku im Auto entlädt sich dann bei Nichtgebrauch. Jemand hier im Forum meinte ca. 1 - 1,5% täglich was auf den ersten Blick wenig erscheint. Wenn jemand durchschnittlich 500km pro Monat fährt und demzufolge etwa einmal pro Monat voll-laden würde verliert in dieser Zeit also zwischen 30-45% Energie für NIX, da das Auto wohl 23h täglich still steht im Schnitt. Nehmen wir den Durchschnitt 37,5% 76,1% - 37,5% = 47,5% Davon kommen angeblich 80% bei den Rädern an, also 47,5% - 20,0% = 38,0% So und diese Rechnung berücksichtig noch nicht dass ja auch der externe Vorratsakku an der Ladestation ebenfalls Leistung während der „Nicht-Nutzung“ verliert. Frage an Euch: ist das wirklich so viel besser als H2, dessen Effizienz mit 25% - 30% heruntergespielt wird?

ich habe mal nachgeschaut, da ich die 1% Ladeverluste bei dem älteren Model S genannt habe. Die neueren Model 3 und besonders Model haben weit geringere Ladeverluste, sofern nicht der "Wächtermodus" zur Aufzeichnung von Annäherung an das Fahrzeug und auch Beschädigungen aufgezeichnet werden. Sind diese Systeme eingeschaltet, liegt der Ladeverlust höher als 2% pro 24 Std. Bei Unterschreitung von 20% Restkapazität schaltet sich der Wächtermodus aus. Die neuen Modelle haben ohne diesen Modus einen Verlust von etwa 1% in der 5 Tagen.
S
SirZwenni, 15.08.2022 12:17 Uhr
0

na denn, du bist aber billig zu bekommen...

Haha und du bist mir auch irgendwie zu billig.
MCherry
MCherry, 15.08.2022 12:08 Uhr
1

Haha "Osmanesla" find ich irgendwie geil! ^^

na denn, du bist aber billig zu bekommen...
S
SirZwenni, 15.08.2022 12:08 Uhr
0
Weiß jemand wie es um die E-autoförderung in den USA bestellt ist? Ich habe gehört, dass nur E-Autos gefördert werden, von denen ein bestimmter Anteil im Land selbst produziert worden ist also denke das bezog sich auf den Akku.
MCherry
MCherry, 15.08.2022 12:07 Uhr
0

Ich glaube zwar nicht an eine türkische E-Auto Revolution aber so schlecht sieht der tatsächlich gar nicht aus der Osmanesla 😂

ach ja, es soll auch Leute wie dich geben, die ein, sagen wir "nicht gerade aerodynamisch optimiertes Auto", siehe VW Konzern, sehr aufgeschlossen gegenüber stehen. Dann fragt aber auch nicht ständig, warum der Energieverbrauch ab 110 Km/ erheblich höher liegt, als bei anderen Herstellern, die eine bessere Stromlinienform und vor allem eine geringere Frontfläche besitzen. Der cW Wert allein bringt noch keine guten Verbräuche.
S
SirZwenni, 15.08.2022 12:04 Uhr
0

Ich glaube zwar nicht an eine türkische E-Auto Revolution aber so schlecht sieht der tatsächlich gar nicht aus der Osmanesla 😂

Haha "Osmanesla" find ich irgendwie geil! ^^
MCherry
MCherry, 15.08.2022 12:02 Uhr
0

Da passt aber was nicht zusammen. Ein 2000er 300C hat keine beheizten Becherhalter und auf dem Foto ist ebenfalls ein neuer 300C zu sehen.

ich habe immer mehr das Gefühl, das der "E-Fahrer" nicht objektiv über E-Autos berichtet. Besonders bei Tesla nutzt man den Namen für Clickbait und Werbung in eigener Sache. Ob Tesla dabei falschen Behauptungen ausgesetzt wird, ist den Redakteuren anscheinend egal, nehmen falsche Berichterstattung billigend in Kauf. Teils erinnern sie mich an irgendwelche Hören-Sagen Geschichten als an professionellen Journalismus. Dort wird behauptet, dass der Fahrer ein Zeichen setzen wollte, "gegen die Verschlechterung der Qualität". Das ist schlicht falsch und gelogen, da die Qualität in den letzten Jahren erheblich verbessert wurde. Er spricht hier von einem älteren Model S, klar die waren von der Qualität noch nicht ganz so gut wie heute. Aber das hat er doch auch schon gesehen, als er das Fahrzeug gekauft hatte. Der Service bei Tesla hat sich im Übrigen bei Tesla in den letzten Jahren auch signifikant verbessert. Die Termine in der App werden eingehalten, ggf erfolgt ein Hausbesuch durch einen Ranger, sofern das Problem mobil behoben werden kann. Ich stehe dem "E-Fahrer" mittlerweile eher kritisch gegenüber, er hat wohl seinen Namen als Deckmäntelchen gewählt um nun Populismus und Boulevard zu verbreiten. Die müssen es wohl nötig haben. Selbst wenn es so wäre, dass der Kerl sich wieder einen Verbrenner kauft, warum wird nicht über die Tausenden berichtet, die vom Verbrenner wechselt? Weil es anscheinend keinen mehr interessiert.
MCherry
MCherry, 15.08.2022 11:48 Uhr
0

„H2 wird in der (schwer) Industrie bleiben.“ Ja, Vorerst! E ist morgen, H2 ist übermorgen😉👍

Was meinst du mit E ist morgen? Hast du was verpasst? E ist heute. Schau dir die Zulassungszahlen an, die Zahlen steigen im Verhältnis zu den Verbrennern stetig. Selbst als die E-,Autos im 2 Qu etwas rückläufig waren (aus den bekannten Gegebenheiten), die Verbrenner sind noch deutlicher gefallen. VW möchte nun künftig weg von einem Volumenhersteller zu einem Hersteller mit Gewinnmarge - anscheinend auch überwiegend teurere Fahrzeuge verkaufen. Ich bin gespannt, ob das nicht nach hinten losgeht, bei dem schwerfälligen Riesen. VW will kein Wachstum, deshalb steht die Aktie zurecht dort wo sie ist, vielleicht sogar noch zu hoch. Wenn es bei der Kapitulation des Wachstums erlolg hat, weiß ixh nicht, wie die zuversichtlich die Anleger ein Investment gegenüber stehen. Anscheinend gehts hier schon ums nackte Überleben.
GandalfDerArme
GandalfDerArme, 15.08.2022 11:42 Uhr
0

https://efahrer.chip.de/news/beleidigter-tesla-fahrer-warum-er-sein-e-auto-gegen-lumpigen-benziner-tauscht_109023?layout=amp

Da passt aber was nicht zusammen. Ein 2000er 300C hat keine beheizten Becherhalter und auf dem Foto ist ebenfalls ein neuer 300C zu sehen.
Anzeige
Consorsbank
Meistdiskutiert
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
2 AIXTRON Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Aktuelles zu Almonty Industries -0,28 %
4 Trading- und Aktien-Chat
5 DAX Prognose / Germany 40 ±0,00 %
6 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
7 TUI Hauptforum ±0,00 %
8 SBERBANK Hauptdiskussion ±0,00 %
9 BYD Hauptdiskussion +0,58 %
10 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 RHEINMETALL Hauptdiskussion ±0,00 %
2 AIXTRON Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Aktuelles zu Almonty Industries -0,28 %
4 TUI Hauptforum ±0,00 %
5 VW Hauptdiskussion ±0,00 %
6 SBERBANK Hauptdiskussion ±0,00 %
7 BYD Hauptdiskussion +0,58 %
8 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -0,49 %
9 BMW Hauptdiskussion ±0,00 %
10 Novavax Hauptdiskussion -0,87 %
Alle Diskussionen