SUNHYDROGEN WKN: A2P662 ISIN: US86738R1086 Kürzel: 1H3 Forum: Aktien User: Support

SUNHYDRO Investor : GHS Investments & Pennystock-Debakel (2017–2022) Was ist passiert? GHS Investments kaufte zwischen 2017 und 2022 wandelbare, variabel verzinsliche Schuldverschreibungen von Pennystock-Emittenten, wandelte diese in Aktien um und verkaufte sie dann auf dem offenen Markt. Problem: GHS tat dies, ohne als offizieller Wertpapierhändler registriert zu sein, was gegen US-Finanzgesetze verstößt. Strafe der SEC (2024) Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC hat GHS Investments dafür belangt. Strafe: Über 2 Millionen USD an unrechtmäßigen Gewinnen + zusätzliche Strafen. GHS musste sich verpflichten, diesen Geschäftspraktiken nicht weiter nachzugehen. Hat das was mit Hydrogen-Aktien zu tun? SunHydrogen (HYSR) war eine der Pennystocks, in die GHS investiert hat. Ob sie dort mit derselben Masche agiert haben, ist nicht ganz klar, aber es zeigt, dass GHS ein gewisses "Schema" verfolgt hat.

Vergleich der Investorenstruktur SunHydrogen ist stark abhängig von der Aktienmarkt-Performance und breiten Anlegergruppen. Solhyd hat gezielte strategische Investoren, die technisches Know-how und unternehmerische Erfahrung mitbringen.

https://www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/solarpanel-licht-und-luft-gruener-wasserstoff-fuer-jeden-und-ueberall/?utm_source=chatgpt.com

Das Solhyd-Projekt, eine Ausgründung der KU Leuven, hat eine Anschubfinanzierung von bis zu 6 Millionen Euro von einem Konsortium erfahrener Unternehmer erhalten. Die erste Tranche von 2 Millionen Euro wurde bereits bereitgestellt, um die Kerntechnologie weiter zu optimieren und in Pilotanwendungen zu implementieren. Zu den Investoren gehören: Vansan Investments: Das Family Office des Ziegelherstellers Vandersanden. Luc Thijs: Serienunternehmer und ehemaliger Eigentümer von Alro. Keiretsu Ventures: Ehemals Key Technology. Lieven Danneels: Mitgeschäftsführer der Televic Group. Gemma Frisius Fonds: Der Seed-Fonds der KU Leuven. Diese Investoren bringen nicht nur finanzielle Mittel ein, sondern auch umfangreiche Erfahrung in Unternehmertum und Technologieentwicklung, um das Solhyd-Projekt auf die nächste Entwicklungsstufe zu heben.

Sowohl das Solhyd-Projekt als auch SunHydrogen entwickeln innovative Technologien zur Produktion von grünem Wasserstoff mittels Sonnenenergie. Solhyd-Projekt: Funktionsweise: Die Module des Solhyd-Projekts nutzen Sonnenlicht, um Wasserdampf aus der Luft direkt in Wasserstoffgas umzuwandeln. Sie ähneln herkömmlichen Solarmodulen, sind jedoch über Gasleitungen statt Stromkabel miteinander verbunden. Effizienz: Die Module erreichen einen Wirkungsgrad von etwa 15 % bei der Umwandlung von Sonnenlicht in Wasserstoff. Jedes Modul kann täglich bis zu 250 Liter Wasserstoff produzieren. SunHydrogen: Funktionsweise: SunHydrogen entwickelt Paneele, die Wasser aus verschiedenen Quellen (einschließlich Abwasser oder Brackwasser) nutzen, um mittels Sonnenlicht Wasserstoff und Sauerstoff zu erzeugen. Die Technologie integriert Solarzellen und spezielle Katalysatoren, um diesen Prozess zu ermöglichen. Effizienz: In Tests erreichten 100 cm² große Module einen Wirkungsgrad von 10,8 % bei der Umwandlung von Sonnenlicht in Wasserstoff. Bei einer Skalierung auf 1.200 cm² lag der Wirkungsgrad bei 9 %, was den höchsten bekannten Wert für Module dieser Größe darstellt. Vergleich: Wirkungsgrad: Das Solhyd-Projekt erzielt mit 15 % einen höheren Wirkungsgrad im Vergleich zu SunHydrogen's Modulen, die zwischen 9 % und 10,8 % liegen. Produktionskapazität: Solhyd-Module können bis zu 250 Liter Wasserstoff pro Tag produzieren. Angaben zur täglichen Produktionsmenge von SunHydrogen's Modulen sind nicht spezifiziert. Technologieansatz: Während Solhyd Wasserdampf direkt aus der Luft nutzt, verwendet SunHydrogen Wasser aus verschiedenen Quellen für die Wasserstoffproduktion.

Quatsch. Für Tim war es ein Jackpot. Die Insolvenz von TECO 2030 ist ein katastrophales Fiasko für die Aktionäre. Hier sind die bitteren Konsequenzen: 1. Totalverlust des Investments – Wer auf TECO 2030 gesetzt hat, hat sein Geld faktisch verbrannt. Aktionäre stehen ganz am Ende der Gläubigerkette und werden wohl keinen Cent mehr sehen. 2. Delisting – Aktie praktisch wertlos – Die Aktie wurde von der Euronext Growth Oslo dekotiert, was bedeutet, dass sie nicht mehr an regulären Börsen handelbar ist. Wer noch Anteile hat, sitzt jetzt auf einem wertlosen Stück Papier. 3. Kurssturz ins Bodenlose – Schon vor der Insolvenz rutschte der Kurs um fast 20 % an einem einzigen Tag ab. Jetzt? Nahezu wertlos. Jeder, der noch an eine Erholung glaubte, wurde brutal eines Besseren belehrt. 4. Keine Exit-Strategie mehr – Wer gehofft hatte, seine Aktien vor dem vollständigen Kollaps loszuwerden, hat jetzt alles verloren. 5. Das perfekte Beispiel für ein gescheitertes Wasserstoff-Startup – TECO 2030 hat eindrucksvoll bewiesen, dass große Versprechungen ohne solides finanzielles Fundament zu nichts führen. Die Investoren wurden mit der Aussicht auf eine grüne Zukunft gelockt – und sitzen nun auf einem Scherbenhaufen.

Gemäß der Vereinbarung mit Teco Holding AS hält SunHydrogen eine 13,32%ige Beteiligung an Bacchus AS ("Newco"), das als neue Gesellschaft aus den Vermögenswerten von TECO 2030 ASA hervorgegangen ist (Quelle: 10-Q Bericht). Am 10. Februar 2025 wurde der Firmenname von Bacchus AS in TECO2030 Energy Solutions AS geändert. Ein Joint Venture zwischen TECO2030 Energy Solutions AS (ehemals Bacchus AS) und Advait Energy Transitions Limited (AETL) wurde am 10. Februar 2025 angekündigt. Das Ziel des Joint Ventures ist die lizenzierte Produktion der Brennstoffzellentechnologie von TECO in Indien. AETL wird eine moderne Produktionsstätte in Ahmedabad errichten, um die Markteinführung sauberer Wasserstoff-Energielösungen in Indien und den SAARC-Staaten zu beschleunigen. Aktuell bringt die Beteiligung keinen direkten finanziellen Vorteil, weil TECO2030 Energy Solutions AS nicht börsennotiert und nicht profitabel ist. Falls SunHydrogen in Zukunft ihre Technologie kommerzialisieren will, könnte es von dieser Verbindung profitieren.

"Soon, Honda will begin testing the 1,200 cm² modules in real installations, with the data obtained being key to further refining the system." https://www.linkedin.com/posts/juan-jos%C3%A9-eguizabal-77251541_sunhydrogen-greenhydrogen-hydrogenefficiency-activity-7294248684794372097--_Q2?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

Sunhydrogen endet wie tecco... das ist echt realistisch....

Wir nehmen es sehr ernst, dass tim gefühlt kein interesse an uns aktionären hat und seine persönlichen Perspektiven halt einfach im Vordergrund stehen. Es liegt js in der nstur des Menschen das beste für sich selbst zu wollen. Deswegen sind wir Anleger am ende, auch mit blick auf unsere Kosten sehr verärgert. Ist halt die frage ob tom sein kurs beibehalten wird... oder ob er es unkontrolliert aus den augen verlieren wird und das projekt gecancellt wird.

Zusammenfassung: Der Kursanstieg von SunHydrogen im Jahr 2024 könnte mit der Beteiligung des Unternehmens an TECO 2030 zusammenhängen. Im November 2022 investierte SunHydrogen 7 Millionen US-Dollar in neue Aktien von TECO 2030 und erwarb zusätzlich eine Wandelanleihe über 3 Millionen US-Dollar. Diese Investitionen führten dazu, dass der CEO von SunHydrogen, Tim Young, Mitglied des Vorstands von TECO 2030 wurde. Im April 2024 bot TECO 2030 den Inhabern von Wandelanleihen die Möglichkeit, ihre Anleihen in Aktien umzuwandeln. SunHydrogen nahm dieses Angebot an und erhöhte dadurch seinen Aktienbestand an TECO 2030 auf insgesamt 29.328.619 Aktien, was etwa 13,29 % der ausstehenden Aktien von TECO 2030 entsprach. Diese strategische Beteiligung könnte das Vertrauen der Investoren in SunHydrogen gestärkt und somit zu einem Anstieg des Aktienkurses im Jahr 2024 beigetragen haben. Allerdings meldete TECO 2030 im Dezember 2024 Insolvenz an, was die Bewertung dieser Beteiligung beeinflusst haben dürfte.

Etwas poetisches zum Abend: "je geringer euer Wissen vom Wesen der Firma war, umso mehr lieber baute Tim auf die Versicherung der phantasievollen subjekte (news) und hielt seine eigenen phantastischen konstruierten Gedankengänge und Auslassungen für wahr und honorierte sich nicht nur mit einem starken glauben, sondern sich mit barer Münze.

@Rasdi: wo bleibtst du? Du bist der marktschreier

Es gibt durchaus berechtigte Zweifel an der Seriosität der SunHydrogen-Investition in TECO 2030. Die 10-Millionen-Dollar-Beteiligung wurde groß angekündigt, aber konkrete Fortschritte oder greifbare Ergebnisse lassen auf sich warten. Kritiker werfen dem Unternehmen vor, solche Deals vor allem für PR-Zwecke zu nutzen, um den Aktienkurs künstlich zu befeuern, anstatt tatsächlich marktreife Technologie voranzutreiben. Zudem ist fraglich, warum gerade SunHydrogen, ein Unternehmen ohne nachgewiesene kommerzielle Erfolge, sich in den maritimen Wasserstoffsektor einkaufen will. Ist das ein gezieltes Ablenkungsmanöver, um Investoren bei Laune zu halten, während das Kerngeschäft keine echten Ergebnisse liefert? Oder steckt mehr dahinter? Angesichts der bisherigen Performance von SunHydrogen und der schwachen Finanzlage sollte man diesen Deal zumindest kritisch hinterfragen.

Es gibt durchaus berechtigte Zweifel an der Seriosität der SunHydrogen-Investition in TECO 2030. Die 10-Millionen-Dollar-Beteiligung wurde groß angekündigt, aber konkrete Fortschritte oder greifbare Ergebnisse lassen auf sich warten. Kritiker werfen dem Unternehmen vor, solche Deals vor allem für PR-Zwecke zu nutzen, um den Aktienkurs künstlich zu befeuern, anstatt tatsächlich marktreife Technologie voranzutreiben. Zudem ist fraglich, warum gerade SunHydrogen, ein Unternehmen ohne nachgewiesene kommerzielle Erfolge, sich in den maritimen Wasserstoffsektor einkaufen will. Ist das ein gezieltes Ablenkungsmanöver, um Investoren bei Laune zu halten, während das Kerngeschäft keine echten Ergebnisse liefert? Oder steckt mehr dahinter? Angesichts der bisherigen Performance von SunHydrogen und der schwachen Finanzlage sollte man diesen Deal zumindest kritisch hinterfragen.

Es gibt keinerlei belastbare Beweise für eine ernsthafte Zusammenarbeit zwischen SunHydrogen und Saudi-Arabien. Vielmehr scheint es sich um reines Marketing-Gerede zu handeln, das gezielt genutzt wird, um Anleger zu ködern. Während Saudi-Arabien massiv in Wasserstoff investiert, taucht SunHydrogen in keiner seriösen Quelle als relevanter Partner auf. Die einzigen, die über eine Verbindung spekulieren, sind Forenbeiträge und zweifelhafte Börsenblogs – ein klassisches Anzeichen für einen Promotion-Bluff. Wer hier investiert, sollte sich bewusst sein, dass er möglicherweise einer Luftnummer aufsitzt.