Anzeige
++++++ Neuvorstellung: Pelican AI: Millionenumsätze, Bankengiganten – jetzt die große Kurschance? ++++++
Portfolio Tracker
Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
Exportangst

AMD bricht um fast zehn Prozent ein 13.11.2026, 17:09 Uhr Jetzt kommentieren: 0

Exportangst: AMD bricht um fast zehn Prozent ein
AI MODIFIED Inhalte teilweise mit KI erstellt.
© BörsenNEWS.de
Werte zum Artikel
Name Aktuell Diff. Börse
Advanced Micro Devices 476,78 EUR -9,06 % Lang & Schwarz
Broadcom 308,70 EUR -6,13 % Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.

Washington erhöht den Druck auf die Chipbranche. Im US-Kongress wächst nach den Turbulenzen um Nvidia die Bereitschaft, die Ausfuhr leistungsstarker Halbleiter nach China strenger zu kontrollieren – und an der Börse trifft das ausgerechnet jene Werte am härtesten, die zuletzt als Gewinner der Nvidia-Krise galten. AMD verliert im deutschen Handel rund 9,8 Prozent auf 477,25 Euro, Broadcom knapp 7 Prozent. Unter Aktionären sorgt der Rückschlag für Fassungslosigkeit.

Kongress will Chip-Exporte nach China begrenzen

Hintergrund ist die politische Aufarbeitung der Führungskrise bei Nvidia. Nach dem Rücktritt von Konzernchef Jensen Huang, dessen Aufgaben vorerst Finanzchefin Colette Kress übernommen hat, intensivieren sich die Untersuchungen in Washington; ein Senatsausschuss hat den Handelsminister und den Ex-Nvidia-Chef vorgeladen. Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, sprach sich zudem für striktere Kontrollen bei der Ausfuhr hochleistungsfähiger Chips nach China aus und sieht dafür einen wachsenden Konsens im Kongress. Schärfere Regeln würden nicht nur Nvidia treffen: Auch AMD unterliegt mit seinen KI-Beschleunigern den US-Exportvorgaben. Ein Marktexperte warnte, die politischen Folgen könnten weit über den nächsten Nvidia-Quartalsbericht hinausreichen.

Aus Anlegersicht passt der Einbruch kaum zur Lage der Unternehmen. Fundamental laufe alles gut, und doch sei es binnen zwei Wochen schon der zweite Kurssturz, lautet ein Einwand. Mehrere Aktionäre halten die Bewegung schlicht für irrational – der Ton schwankt zwischen Unverständnis und Ärger.

Die Nvidia-Profiteure trifft es doppelt

Die Heftigkeit des Rückschlags erklärt sich auch aus der Vorgeschichte. Seit Huangs Abgang wurden AMD als direkter Konkurrent bei Grafikbeschleunigern und Broadcom, das Großkunden wie Anthropic und Meta mit maßgeschneiderten Chips beliefert, als mögliche Profiteure gehandelt. Die AMD-Aktie war im Wochenverlauf von rund 379 Euro bis auf knapp 537 Euro geklettert, Broadcom von gut 269 auf rund 333 Euro. Nun fallen beide deutlich stärker als Nvidia, das mit einem Minus von gut 4,5 Prozent bei rund 144 Euro notiert.

Noch am Mittag wurde in Aktionärskreisen darauf gesetzt, der Wechsel an der Nvidia-Spitze eröffne AMD die Chance, dem Rivalen Marktanteile abzunehmen. Umso größer ist nun die Verwunderung:

Total irre! AMD als DER Gewinner des Nvidia’s Desaster wird komplett rasiert heute?

Dass nach dem starken Lauf Gewinne mitgenommen werden, hatte sich bereits vor dem US-Handelsstart abgezeichnet. Eine Korrektur um wenige Prozent wäre nach den jüngsten Tagen nachvollziehbar gewesen, ein fast zweistelliges Minus dagegen wirke überzogen. Entsprechend wenig Verständnis findet die Wucht des Rückgangs.

Ausverkauf erfasst die gesamte Halbleiterbranche

Die Exportsorgen bleiben nicht auf einzelne Namen beschränkt. Applied Materials verliert knapp 7 Prozent, Taiwan Semiconductor Manufacturing rund 3,8 Prozent. Der Philadelphia Semiconductor Index war am Nachmittag um 5,7 Prozent eingebrochen, der US Tech 100 gibt rund 2 Prozent nach. Verstärkt wird die Nervosität dadurch, dass Investor Michael Burry seine Wetten auf fallende Kurse an der Technologiebörse nach Huangs Rücktritt verdoppelt hat. Gegen den Trend legt nur der KI-Chipentwickler Cerebras nach starken Zahlen rund 7,5 Prozent zu.

Auf Anlegerseite erscheint der Ausverkauf als pauschale Flucht aus allem, was mit Computern zu tun hat: Die Kursverläufe der Nasdaq-Verlierer ließen sich derzeit einfach übereinanderlegen. Dazu passt die Beobachtung, dass Tagesausschläge von 3 Prozent und mehr seit Oktober beinahe zur Regel geworden seien – früher sei das nur wenige Male im Jahr vorgekommen. Die Anleger-Stimmung bleibt gereizt, verbunden mit der Hoffnung, dass die Panik ebenso schnell abebben könnte, wie sie gekommen ist.

Bn-Redaktion/sb
Kommentare (0) ... diskutiere mit.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
k.A. k.A. k.A. k.A.
Werbung
Weiter abwärts?
Kurzfristig positionieren
Ask: 7,25
Hebel: 18,88
mit starkem Hebel
Ask: 6,73
Hebel: 6,97
mit moderatem Hebel
Smartbroker
Vontobel
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Den Basisprospekt sowie die Endgültigen Bedingungen und die Basisinformationsblätter erhalten Sie hier: BD97PN BD91MQ. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung. Der Emittent ist berechtigt, Wertpapiere mit open end-Laufzeit zu kündigen.
Weitere News

16:59 Uhr • Artikel • BörsenNEWS.de

16:36 Uhr • Artikel • BörsenNEWS.de

15:31 Uhr • Artikel • BörsenNEWS.de

11:41 Uhr • Artikel • BörsenNEWS.de

11:24 Uhr • Artikel • BörsenNEWS.de

11:05 Uhr • Artikel • BörsenNEWS.de

10:48 Uhr • Artikel • BörsenNEWS.de

Schreib den ersten Kommentar!

Dis­clai­mer: Die hier an­ge­bo­te­nen Bei­trä­ge die­nen aus­schließ­lich der In­for­ma­t­ion und stel­len kei­ne Kauf- bzw. Ver­kaufs­em­pfeh­lung­en dar. Sie sind we­der ex­pli­zit noch im­pli­zit als Zu­sich­er­ung ei­ner be­stim­mt­en Kurs­ent­wick­lung der ge­nan­nt­en Fi­nanz­in­stru­men­te oder als Handl­ungs­auf­for­der­ung zu ver­steh­en. Der Er­werb von Wert­pa­pier­en birgt Ri­si­ken, die zum To­tal­ver­lust des ein­ge­setz­ten Ka­pi­tals füh­ren kön­nen. Die In­for­ma­tion­en er­setz­en kei­ne, auf die in­di­vi­du­el­len Be­dür­fnis­se aus­ge­rich­te­te, fach­kun­di­ge An­la­ge­be­ra­tung. Ei­ne Haf­tung oder Ga­ran­tie für die Ak­tu­ali­tät, Rich­tig­keit, An­ge­mes­sen­heit und Vol­lständ­ig­keit der zur Ver­fü­gung ge­stel­lt­en In­for­ma­tion­en so­wie für Ver­mö­gens­schä­den wird we­der aus­drück­lich noch stil­lschwei­gend über­nom­men. Die Mar­kets In­side Me­dia GmbH hat auf die ver­öf­fent­lich­ten In­hal­te kei­ner­lei Ein­fluss und vor Ver­öf­fent­lich­ung der Bei­trä­ge kei­ne Ken­nt­nis über In­halt und Ge­gen­stand die­ser. Die Ver­öf­fent­lich­ung der na­ment­lich ge­kenn­zeich­net­en Bei­trä­ge er­folgt ei­gen­ver­ant­wort­lich durch Au­tor­en wie z.B. Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­richt­en­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men. In­fol­ge­des­sen kön­nen die In­hal­te der Bei­trä­ge auch nicht von An­la­ge­in­te­res­sen der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und/oder sei­nen Mit­ar­bei­tern oder Or­ga­nen be­stim­mt sein. Die Gast­kom­men­ta­tor­en, Nach­rich­ten­ag­en­tur­en, Un­ter­neh­men ge­hör­en nicht der Re­dak­tion der Mar­kets In­side Me­dia GmbH an. Ihre Mei­nung­en spie­geln nicht not­wen­di­ger­wei­se die Mei­nung­en und Auf­fas­sung­en der Mar­kets In­side Me­dia GmbH und de­ren Mit­ar­bei­ter wie­der. Aus­führ­lich­er Dis­clai­mer